Iványosi-Szabó Tibor: Írott emlékek Kecskemét XVII. századi nyilvántartásaiból 1. 1633–1700 - Forrásközlemények 12. (Kecskemét, 2008 [!2009])

PROBAE PENNAE 1645-1705 (tollpróbák)

KOHÁRY IMRE ELRENDELI A MEZEI KERTEK TULAJDONJOGÁNAK ELLENŐRZÉSÉT 1677. február 21. Die 21. Februarii. A mezei kertekről jővén Fülekről parancsolat Kohári Imre urunktól, hogy mind az mezei kertekről való leveleket Gábor Deák, az őnagysága inspectorának kezében adgyunk ezer arany bírság alatt. Melyeket kiszedvén tőlünk Fülekre 5 fasciculusban felvitt vala, de sok instantiánkra nézve őnagysága visszaküldötte mind az leveleket ilyen okkal, hogy Gábor Deák urammal 4 vagy több emberséges emberekkel vizsgálják meg a kerteknek igazságát. Amely leveleknek dolgaiban, ha oly controversiak forognak ki, helyes nem volna, hanem valami practikából bírnak némelyek az mezei kerteket, az olyaténoknak dolgaik revideláltassanak. Ha kiknek penig mezei kert örökségekről leveleik nem volnának, vagy az égés mia vagy pusztulás mia elveszett volna, parancsoltatik, hogy élő bizonyságokkal bizonyítsa meg, hogy micsoda igazsággal bírja, pénzen vett öröksége-e, és ha az eleinek is pénzen vett öröksége volt-e, vagy városadománya? Ha ez eránt megbizonyíthatja jó bizonyságok által ezen dolgot, azon igazságában annál jobban megerősíttetik. A bizonyságoknak penig szedésében ím az következendő deutrumoknak seriese szerint munkálkodjék. De eo utrum: 1. Tudgya-e a tanú, nyilván látta-e vagy hallotta-e, hogy Szana Pál (vagy akárki legyen az, aki inquiráltat) vagy annak elei amely mezei kert örökségeket Horváth András és Kenesz István szomszédságokban bír és elei bírt[ak], hogy azon mezei kert örökség soha városadománya nem lött volna, hanem egész a város pusztulásától fogva igaz pénzes örökség lött volna magoknak és eleiknek is ? 2. Tudgya-e nyilván azt a tanú, hogy soha senkitől nem hallotta volna azon két mezei kert örökséget városadományából állónak lenni ? 3. Tudgya-e azt a tanú nyilván, hogy soha azon 2 mezei kert örökségeket nem valami practikából állítottak volna pénzeseknek lenni ? 4. Kit tud a tanú ebben jó tanúnak lenni ? BKMÖL IV. 1508/c. 1677-1678. 229-231. HAGYATÉKI LELTÁR ÉS TEMETÉSI KÖLTSÉGEK 1677. február 23. Anno 1677. die 23. Februarii. Egy szegény ember [más írással fölé írva: Sándor János, Kereki] sót árulván a Császár Gergely boltjában. Az pénz, melyet behoztunk só árát, midőn megholt, találtatott nála tall. 81, den. 72. Jelen voltának a pénz megolvasásában Custos András, Csáki Miklós, Kőrös János, Corbacz István, Varga Péterné.