Kemény János: Baja mezőváros szerepe az 1848–1849. évi szabadságharcban 2. - Forrásközlemények 11. (Kecskemét, 2008)

DOKUMENTUMOK (361-618.; Il.kötet)

minden költségébűi, önfenntartására eme eladásba bocsátkozni kénytelenítte­tett, és azért a folyamodót, e részbeni kármentesítése végett a mondott Bodor Mátyás elleni követelés támasztására utasíttatni, magát pedig felmentetni kér­vén. Miután az ekként elvétetett kérdéses borok a tulajdonosnak visszadan­dók, a vevőknek pedig habár az akkori körülmények szerént jóhiszemmel tették is a vásárlást, kármentesítésük irányában az illető eladókon viszont­keresetük fennmaradna, azért jelenálló Godár Dávid, ezúttal meg nem jelent Török Máté és Vojnovics Alajos társaival, a Szűcs Józseftűi egy ízben 130 akóval, 11 váltóft 30 krral, másodízben pedig 20 akóval 11 váltófttal megvett bor árának, és a végrehajtás alkalmával kinyomozandó hordók mennyisé­gének természetbeni visszaadásában, vagy hiány esetében ezeknek a becsára megtérítésében egyetemben és egymásért, továbbat Nagy János vevő, kinél folyamodó részére folyó évi 260. szám alatt hozott tanácsi végzés folytán a természetben meglevő 148 akó borok bírói zár alá vétettek, a még nála lévő boroknak és hordóknak természetbeni kiadásába, hiány esetében azonban a bornak vételi ára, a hordóknak pedig becsár szerénti megtérítésében ezennel elmarasztaltatnak; épségben fennmaradván mindezen elmarasztalt feleknek Szűcs József solti jegyző, illetőleg ennek meghatalmazottjai elleni viszont­kereseti joguk. Ami pedig Petrovics Éva alperest illeti, miután szintén ez a perbe fogott 22 1/4 akó bort azon, az e bíróság által elismert körülményben vásárlotta Bo­dor Mátyás ráckevei hajótulajdonostúl, midőn ez első szükségei fedezésére kénytelen volt a folyamodó által szállítás végett reá bízott bornak fentebbi mennyiségbeni készpénz mellett leendő túladásába bocsátkozni, azért ugyan Petrovics Éva a felperesileg kért kármentesítés terhe alul ezennel bíróilag felmentetik, és eziránt a folyamodó Bodor Mátyás elleni keresetnek a támasz­tására utasíttatik. Végül Grünfelder Mátyás ellen támasztott kereset, miután szintén ez nem e városi hatóság alá tartoznék, imitten el nem bíráltathatván, erre nézve folyamodó maga illetőségéhez utasíttatik. Egyébiránt ezen ítéletnek a foganatosítása már e tárgyra nézve részben eljárult Vojnics Imre tanácsnok úrra bízatván, eredményrűl szóló tudósítása elváratik. Eredeti tanácstörvénykezési jegyzőkönyvi bejegyzés, tisztázat BKMÖL IV. 1007 Baja Város Ta­nácstörvényszékének iratai 448/1849. tan. törv. jkvi szám

Next

/
Thumbnails
Contents