1956 Bács-Kiskun megyében - Forrásközlemények 10. (Kecskemét, 2006)
DOKUMENTUMOK
Váradi Sándor előadja, hogy a parancsnok hivatkozott arra, hogy nem önkényúr, hanem utasítás alapján dolgoznak. Mint katonának végre kell hajtani az utasításokat. Helyes volna, ha a vb a fegyverek beszolgáltatására vonatkozólag javaslatot tennének a kormány felé és akkor kérnék a statárium felfüggesztését. Ez is nagy megnyugvást keltene. Dr. Antóny János előadja, hogy a vb nem nézhet el ehhez hasonló események felett és éppen a törvényesség alapján kell dolgozni. Helyeselné, ha a meglévő kormányrendeleteket ismertetnék és annak alapján határoznák meg, hogy egyes személyek letartóztatása milyen módon történjék meg. Már az újságban is jelent meg egy cikk, amelyben közölték, hogy még a legvadabb ellenforradalmárral szemben is a törvényes álláspontot kell képviselni. Fel kell a figyelmet hívni arra, hogy a város területén megfelelő intézkedés történt a nyugalom és a rend megőrzése érdekében, de ha ilyen dolgok történnek jog és törvényellenesen, akkor a vb nem tudja vállalni a felelősséget a további nyugalomért. Az ügyészség államhatalmi szerv és mégsem tudott ezekről a dolgokról. Ha pedig a városba egy különítmény érkezik, akkor tudni kellene a vezetőségnek, hogy milyen célból érkeztek. Törvényességet be kell mindig tartani. Ha pedig úgy látják, hogy az ügyészségnél nincsenek megbízható személyek, akkor van mód a kicserélésre. A további törvénytelen eljárásokat meg kell akadályozni és le kell rögzíteni azt, hogy mi történt Baján az éjszaka, ami nem a bűnösök védelmét szolgálja, hanem a rend megőrzését. Ragaszkodni kell a törvényesség betartásához és ahol fegyvert találnak, ott a megfelelő intézkedést meg kell tenni, de olyan személyeket zaklatni, akiknek semmi bűnük nincs, igazságtalan és jogtalan eljárás. Ki kell vizsgálni egyénileg, nem pedig kollektív megtorlást végezni, mert az ilyen cselekmények a város rendjét megbontják. Itt a városban az élet kezdett visszatérni a rendes kerékvágásba és ez az esemény megdöbbenti a józan, törvénytisztelő embert és minden ilyen dolgozó joggal felháborodott. Ha a különítmény ideérkezik, akkor a vezetőjük tárgyaljon a város vezetőségével és más illetékes vezetővel, ügyészséggel, stb. De nagyon helytelen, hogy önhatalmúlag intézkedik egy csoport. Feltétlen ez ügyben felterjesztést kell küldeni a megyéhez és Budapestre is a Kormányhoz. Bácskai Kornél szerint ha valakit elvisznek, vagy el akarnak vinni, akkor az illetékes munkástanáccsal beszéljék meg. Ugyancsak vegyék fel a kapcsolatot a városi tanács elnökével is, mivel civilekről van szó és az eljárás megindítását meg kell beszélni. Vincze Ferenc szerint a vb elítéli az elmúlt eseményt és a karhatalom által végrehajtott őrizetbevételeket, ilyen események után nem igen tudja a felelősséget vállalni a vb Ezért helyesli a javaslatot, mely szerint konkrét tényekkel alátámasztott felterjesztést kell készíteni, hivatkozva a törvényességre és fel kell sorolni a törvénysértéseket ezen személyekre vonatkozólag. Soron kívül fel kell terjeszteni a megyéhez és szerinte helyes lenne személyesen Budapestre vinni egy küldöttség által.
