1956 Bács-Kiskun megyében - Forrásközlemények 10. (Kecskemét, 2006)

DOKUMENTUMOK

90. vb. hat/1956. Vb-ülések tartása. Határozat A végrehajtó bizottság a Révész Sándor javas­latát elutasítja, és határozatilag kimondja, hogy a vb-üléseket a jövőben is kéthetenként tartja, és szükség esetén rendkívüli vb-ülést hív össze. Felelős: Lőrincz Istvánné vb-elnök. Határidő: Folyamatos. 91. vb. hat/1956. Határozat A vb. kibővítésének napirendre tűzése. A végrehajtó bizottság utasítja Lőrincz Istvánné vb-elnököt, hogy a vb újjászervezését és a Nem­zeti Bizottság tagjaiból való kibővítését tűzze a következő vb-ülés napirendjére. Felelős: Lőrincz Istvánné vb-elnök. Határidő: December hó 22. Hozzászólások: Révész Sándor a szövetkezet a tartósításhoz az árút könnyen be tudja szerez­ni, emellett azonban még szükséges volna, hogy a szövetkezet újra felállítaná a hizlaldát, mert majd a tavasszal nem lesz hízó, a tartósított áruból pedig nem tudja a község lakosságát ellátni. ifj. Tonn Gyula megjegyzi, hogy igen nehéz lesz a hizlalda felállítása, mert a kukorica nagyon drága. Kriston Ferenc, a községnek magának kell ellátni a lakosságot, sőt még a vá­rosnak is juttatni kell. A dolgozó parasztoktól minden terményt és vágóállatot fel kell vásárolni. Helyes a tiszakécskei földműves szövetkezet kezdeménye­zése, amelynek igazgatósága félmillió forintot szavazott meg tartósításra. Csikós János helyteleníti, hogy a szövetkezetnek és magán iparosoknak az ál­latforgalmi vállalaton keresztül lehet sertést vásárolni, mert az állatforgalmi vállalat nagy hasznot számít fel, ami csökkenti a szövetkezet hasznát. Barom­fit minden mennyiségben átvesz a szövetkezet, amit a barnevál nem tud át­venni felpucolt állapotban felviszik a budapesti standra. Hajek László megmagyarázza, hogy miért van arra szükség, hogy a szövet­kezet és a magán húsiparosok az állatforgalmi vállalattól kapják a sertést.

Next

/
Thumbnails
Contents