1956 Bács-Kiskun megyében - Forrásközlemények 10. (Kecskemét, 2006)

DOKUMENTUMOK

Szeretnék foglalkozni a Megyei Nemzeti Bizottság államjogi helyzetével. Ezt a bizottságot a forradalom szülte, forradalmi szervek, de valami formát kell adni. Mi azt gondoljuk, hogy azzal, hogy a Nemzeti Bizottság a megyébe megalakult, semmiképpen nem likvidálnánk sem a végrehajtó bizottságot, sem a tanácsot. A Nemzeti Bizottság néphatalmi szerv, amely kiválasztás alapján jött létre, egy bizonyos ideig, s ha a későbbi időkben mikor úgy történik a döntés, hogy a megválasztott tanácsokat felszámolják, és nemzeti bizottságok lesznek, hi­szen nem a név, hanem a funkció és a hatáskör számít. Néphatalmi szervek­nek kell lenni, amely szervek merőlegesen összekapcsolódnak egészen a falu­ig. A járásokban és községekben is meg kell alakítani ezeket. Van olyan vá­rosunk, ahol már a harmadik forradalmi bizottság váltja egymást. Úgy gondoljuk, hogy a Nemzeti Bizottság legyen most a megye legfelsőbb államhatalmi szerve, amely utasít, határoz a vb, a tanács felé, utasít a járási, városi, községi, nemzeti bizottságok felé. Nekünk az állam egységét, a fegye­lem, a törvényesség betartása mellett meg kell tartani. Önállóságot adunk demokratikus alapon községi szerveknek. Ezt azért mondom, mert vannak je­lek arra, hogy egyes megyék önálló köztársaságot akarnak. Mi szorgalmaz­zuk, hogy megyénk a gazdasági vezetést vegye kézbe, de természetesen köte­lességünk ellátni Budapestet is. Tanácsadó, utasítási joga van a nemzeti bizottságnak, határozzon, és a vb kö­teles azt végrehajtani. Felmerült Buda Gábor személye. Nálunk üresedésbe lévő elnökhelyettesi ál­lásba tegyük be. Buda elvtárs közgazdasági egyetemet végzett. Furcsán hangzik, hogy a Begyűjtési Hivatal vezetője volt eddig, de ő az az egyén, aki legtöbbet harcolt azért, hogy a megye begyűjtésének terve igazságos legyen, amiért a megyei végrehajtó bizottság is harcolt. Ő az az ember, aki még bizo­nyos fegyelemsértést is követett el, hogy ne tegyünk [sic!] tönkre a paraszt­ságot. Igen is ő is, és mi is hívei voltunk az állampolgári fegyelemnek, ame­lyet törvények hoztak, tettünk javaslatokat is ezeknek a megszüntetésére, és nem értettünk egyet azzal, hogy a törvényeket miniszteri rendeletek tetézték. Kérem a Nemzeti Bizottságot, hogy hagyja jóvá, hiszen mindenki ismeri a megyében. A továbbiakban javasolom a Nemzeti Bizottságnak, hogy más személyi kér­désben ne döntsünk, meg van ennek az oka. A Hazafias Népfront megyei bi­zottsága foglalkozott ezzel a problémával. Nem olyan a helyzet most, hogy egyes személyeket így, vagy úgy ítéljünk meg. Az igazgatási személyekre gondolok. Ne idézzünk fel rossz hangulatot, munkára van most szükség, hogy helyre álljon a rend. A kisiparosok iparengedélyével egyetértek. Sok ember egzisztenciája tönk­rement. A megye lakosságának erre szüksége van. Rendszertelen volt a kis­iparosokjogosítványának megvonása, mert nem tudjuk kielégíteni a lakosság szükségletét. El is rendelheti a Nemzeti Bizottság, hogy a vb ezt hirdesse meg, és kezdje meg. A kiskereskedelemre is ki kell terjeszteni.

Next

/
Thumbnails
Contents