Kemény János: Duna–Tisza közi mezővárosi végrendeletek 1738–1847 - Forrásközlemények 9. (Kecskemét, 2005)

Dunapataji végrendeletek 1738-1844

szintén kereskednék is, semmit nem adván, mivel az már ki vagyon ezen jussában egy rúgott borjúval elégítve. Mely előttünk ekként kijelentett utolsó rendelést a testálónak előtte érthetőképpen felolvastatván, azt minden részben helybenhagyja, s keze + vonásával megerősíti. Patajon, d. 16

a Jan. 1821. Néh. Bán Pál özvegye Fazekas Erzsébet + Mielőttünk: Czirják Pál esküdt Szőke Tamás esküdt Tóth József m. p. notar. Egykorú, kézzel írt. 2 oldalra terjedő, eredeti irat. Magyar nyelvű. Felzeten: (P. H.) 1821. 16'' Jan. özv. Bán Pálné, Fazekas Erzsébet testamentuma. Sub Litt. B. N" 63. (P. H.) BKMÖL V. 320. a. Dunapataj nagyközség (1639-1870-ig mezőváros) iratai; A mezőváros feudális kori iratai; Végrendeletek N" 63. 19. Dunapataj, 1822. április 14. Öreg Takáts István végrendelete 1822

k esztendei Apr. 14

k napján ör. Takáts István érezvén testének nagy elgyengülését, még ép elmével lévén, halála után hátrahagyandó javai eránt, előttünk alulírottak előtt, következendőképpen jelentette ki utolsó testamentomi rendelését. Ugyanis. 1. Lévén egy háza, mely néh. Takáts Mihály atyjáról maradott funduson épített, ezt a véle együtt lakó Takáts István fiának hagyja, a többi 2 fiúgyermekeit a házi jussok fejében kielégítette. 2. Vagyon a felesége után Taba Zsuzsanna után egy 2 ízből álló szőleje, ez a nevezett felesége szabad dispositiojára marad. 3. Vagyon egy Kopostyán vet. kertje, melynek mintegy 2 1/2 véka kendermag alá való része az édesatyjáról maradott, a többi részit pedig maga a testáló szerzetté, az Érdemes Bíróság adományából 1809. esztendőben, ebben vagyon egy darab szilvás is, ez is atyjáról maradt. Ezen kertből már Jánosnak 1/3 részit kiadta akkor mindjárt, hogy Bírák Uraimék adták, a többit, úgymint 2/3 részit István fiának hagyja. 4. Vagyon egy Ország nevü kertje, melynek felét Vépi Györgytől, a másik felét pedig néh. Cs. Kováts Jánostól vette. Ezen kertet is hagyja István fiának, mivel adóssága lévén, annak kifizetését István fogja szenvedni. 5. Vagyon akol vagy szálláskertje, minekutána már mind Mihály, mind János fiát ezen részben kielégítette, a most birtokában lévő szálláskertjét hagyja István fiának. 6. Vagyon csenkés, erdős kertje, mely az édesatyjáról maradott, ez három fiai István, Mihály, János között lészen egyformán felosztandó. Úgyszintén