Kecskeméti testamentumok IV. 1821–1848 - Forrásközlemények 8. (Kecskemét, 2004)

TESTAMENTUMOK

akkép rendelem el, hogy lévén ottan egy paszta szőlőm 110 utakból álló. E légyen az ősit és hozomány szőlőt ábrázoló, melynek is a legalsó szélibül adódjon Erzsébet leányom maradéki, Üres Farkas Antal gyermekeinek 28 ót, mivel igen jó minemüségüek. Utána Rozáliának 32 ót, mert ezek amazoknál sokkal alávalóbbak. Ezután következzék a fiam, kinek is jussa csak 21, kü­lönben is fogyatkozása a szerzemény szőlőkbül és 2 darab veteményfóldck­bül kipótolódik. Ezt kövesse Magdolna leányom, kinek jusson 29 út szőlő. 6- szor. Vagyon még szinte az Úr Réttyén néhai senator Kiss Mihály örökösei szomszédságokban 6 zsák alá való ősi földem is. Ez ugyan természetire nézve négy gyermekeimet egyaránt illetné, de mivel ezen földbeli részeknek megváltásokra leányaim már tőlem készpénzeket vettek fel, akarom, hogy egyedül magának Mihály fiamnak maradjon. Hanem oly formán, hogy mivel 1823-k esztendőben Rozáliának adtam 120, azaz egyszázhúsz forintokat, en­nek fiam fizessen még 30 forintokat. Magdolna Madari Józsefné leányomnak pedig adtam 1824-ikben 100 forintokat, ennek is fiam adjon még 50 forinto­kat. Erzsébet Üres Farkas Antalné volt leányom gyermekeinek pedig már adtam 1823-ikban 100, 1830-k esztendőben pedig 75 forintokat, öszvesen te­hát 175 forintokat. Mivel pedig ezen summa az árváknak járó 11/2 zsák föld­nek árát, mely csak 150 forintokat tesz, 25 forinttal fölözi, tehát ezeknek Mi­hály fiam tudja szerzeményekbül hagyott 100 forintokba, és így ők csak 75 forintokat kapjanak. 7- er. Házi és gazdasági eszközeim és igazságaim a nemes tanács megegye­zése is hozzájárulván, a Szentlőrinci árendás földemmel együtt légyenek egyedül Mihály fiamé. Hanem a szőlőkbeli edényekbül adjon Rozália Madari Józsefné leányomnak 6 akós vasas és 6 akós faabrocsos hordókat. Erzsébet maradékinak pedig ezekre szükségek nem lévén, nekiek nem hagyok semmit. 8- or. A Nagy-anya-templomban elmondandó szentmise szolgáltatásokra ha­gyok tíz forintokat, melyeket Mihály fiam kifizetni és engemet is tisztessége­sen eltakarítatni tartozik. Mely ezen végső rendelésem előttem és általam meghívott és bíróiképpen ki­küldetett tanúbizonyságok előtt szóról szóra és pontról pontra felolvastatván, és érthetőleg megmagyaráztatván, ezt helybenhagyom, és saját végső rende­lésemnek lenni elesmérem, és akarom is, hogy ezen rendelésemben minden gyermekeim megnyugodjanak, és egymást ne háborgassák, hanem egymás atyafiságos szertetekben éljenek, és az Istent imádják. Különben, aki Mihály fiamat háborgatni merészelné, a részére előre kiadott forintoknak intere is jussába tudódjon, és fiam őtet eszerént tartozzon kifizetni. Hanem a fizetés a 300 forintokra nézve halálom után, ha akkor fiam magátúl meg nem tehetné, két esztendőre történjen. A szőlőket pedig, ha kidolgozások után történne halálom, abban az esztendőben egyedül Mihály fiam használja és szüretelje meg. Melynek is állandóságára adom saját kezem keresztvonását. Ketskeméten die 9-a Julii 1831. Fodor Imre m. k. Mi előttünk mint bíróiképpen kiküldetett tanúbizonyságok előtt: Drégely Ist­ván m. p. tanácsbeli. Deák János hites polgár m. p. És mi előttünk mint ezen

Next

/
Thumbnails
Contents