Pártállam és nemzetiségek 1950–1973 - Forrásközlemények 6. (Kecskemét, 2003)

Bevezető

léten 35 tagú társadalmi bizottságot választottak, mely elősegíti a területi kap­csolatok fejlesztését, és a munkát szélesebb társadalmi alapokra helyezi. A társadalmi bizottság első ülését 1960. november 28-án tartották. A fő­titkári beszámoló ismertette az áprilisi értekezlet óta végzett munkát, felol­vasta az éves munkatervet, néhány megjegyzést fűzött ennek egyes pontjai­hoz. Mivel nem készült el előre a beszámoló eléggé vontatottan ment, a kér­déseket csak általánosan érintette, szétfolyó volt. Ennek ellenére sokrétű vita bontakozott ki. 17 felszólalás hangzott el. Sok szó esett a tsz-mozgalom to­vábbfejlesztéséről a nemzetiségi területen. Sokat foglalkoztak a szövetség és a lap munkájával, bátran bírálták is. A szövetség részéről határozott vissza­utasításban részesült ez a kritikai hang, és emiatt bizonyos feszültség keletke­zett. Egészében azonban a résztvevők pozitívan foglaltak állást, a társadalmi bizottság ülése további segítséget adott a szövetség munkájához. Az év során a szövetség megtartotta a kultúrkörutakat. Ennek kapcsán igyekeztek a területi kapcsolatokat elmélyíteni. Felhasználták a körutakat po­litikai gyűlések tartására, politikai felvilágosítómunkára. A körutak szervezé­sében, előkészítésében voltak kisebb zökkenők. A csoportok színvonala, a műsorok politikai tartalma nem éri el a kívánt mértéket. Ez nem is elsősorban a szövetség hibája, mert ezek a falusi csoportok nem képesek nagyobb telje­sítményre anyagi eszközök és szakemberek hiányában. A jövőben meg kell vizsgálnunk a kultúrkörutak további sorsát. Túlhaladott formáit megszüntetve új alapokra kell helyeznünk ezt a munkát. Jó a kapcsolat a lap (Narodne Novine) 2 szerkesztősége és a szövetség kö­zött. Segítik egymás munkáját. A lap színvonala fejlődött. Sokat foglalkozik a délszláv dolgozók életével, munkájával. Segíti a magyar és nemzetiségi dolgozók közötti barátság és testvériség elmélyítését. Segítséget nyújtott a mezőgazdaság szocialista átszervezéséhez is. Egyre többet foglalkozik a pe­remterületek problémáival. Egyes kényesebb kérdéseket azonban megkerüli (kétnyelvűség), az abból adódik, hogy bizonyos elvi kérdéseket nem tisztáz­tak a lap szerkesztőségével. Ezért ma még a szerkesztőségben is találkozunk helytelen - esetenként nacionalista, revizionista nézetekkel. Pl. túlfűtött nem­zeti öntudat, a Martinovics-cikk, Jakab elvtárs állásfoglalása a kétnyelvűség kérdésében. 3 Összegezve: A délszláv szövetség múlt évi munkájában vannak eredmé­nyek. Az egy évvel ezelőtt felvetett hiányosságok jó részét sikerült meg­szüntetni. Nagyobb lenne az eredmény, hogyha a szövetség vezetése az eddi­gieknél jobban, elvi alapon vizsgálná a megoldandó kérdéseket, bátrabban szakítana a szubjektív módszerekkel és szemlélettel, bizalomtelibb légkört alakítana ki a minisztériumhoz és a területi szervekhez fűződő kapcsolatában. Budapest, 1961. január 13.

Next

/
Thumbnails
Contents