Pártállam és nemzetiségek 1950–1973 - Forrásközlemények 6. (Kecskemét, 2003)

Bevezető

nemzetiségi gőg magvát hintette el a svábság között, a házvisszaadások és a kooperáció kérdésében pedig teljesen irreális álláspontot képviselt, felelőt­lenül ígérgetett.) Wild elvtárs ismerte ezeket a politikai hibákat, de nem lépett közbe idejekorán. Nem folyt következetes ideológiai harc a nézetek ellen. A szükségesnek mutatkozó adminisztratív intézkedést is (Krix György elhe­lyezését a szövetségből) csak „külső" nyomásra sikerült elérni. A szövetség által kiadásra íratott különféle „tanulmányok" hibáit, nacio­nalista tartalmát még ma sem bírálták meg, és nem határolták el magukat egyértelműen ezek befolyásától. (Lásd: Schweighoffer: A Német Szövetség kultúrpolitikai irányelvei c. tanulmánya.) 5 A Német Szövetség munkájára is hatással volt az az általában elfogadott helytelen politikai koncepció, amely a területen folyó munka fő céljának „a nemzetiségi öntudat, a nemzeti öneszmélés ébresztgetését" tekintette. Ebből a helytelen tételből adódtak olyan gyakorlati következtetések, amelyek több kérdésben túlzóak, helytelenek és öncélúak voltak. (Pl. az iskolaszervezés egyes kérdéseiben, a természetes asszimiláció olyan fajta megítélésében, hogy az káros és ellentétben állna a társadalmi haladással, konzerválási tö­rekvések, a német nemzetiségek számarányának eltúlzása - a szövetség néha 250, sőt 300 ezer német képviseletében beszél, „német területnek" tüntet fel olyan helységeket, amelyekre ez nem áll. Pl. Székesfehérvár, Mosonmagya­róvár stb.) Ezzel akaratlanul is a valóságnak meg nem felelő adatokat szol­gálatattak a legkülönfélébb nyugati reakciós „Dunai-Térség Kutatói, sváb kutatóintézményeknek, Landsmannschaftoknak, dunai sváb egyesületeknek stb. Ezeket a hibás tételeket megbíráltuk és a Német Szövetség ma már felis­merte, hogy a „nemzetiségi öntudat" ébresztgetésének antimarxista jelszava helyett a dolgozók szocialista öntudata formálásának feladatát kell a munka középpontjába állítani. A szövetség területén végzett munkája nem eléggé differenciált, céltudatos és nem elég tervszerű. Az apparátus dolgozói sokat tartózkodnak a területen, de a befektetett energia nincs arányban a munka eredményével. A közös nemzetiségi napok, kultúrestek stb. jó hatásúak. Kiszállásaik azonban gyakran alkalomszerűek, nem eléggé szervezettek és előkészítettek. Wild elvtársat ismerik és szeretik is. Beszédeit szívesen hallgatják, azonban többnyire csak a nagyobb helysé­gekbe jut el (Bonyhád, Boly, Babarc, Mágocs, Mohács, Gyönk). Vannak azonban területek, ahol nem ismerik a szövetség főtitkárát sem, pl.: Győr­Sopron. A határ menti területekre csak ritkán látogatnak el a szövetség és a Neue Zeitung 6 munkatársai. Ebből adódik, hogy egyes megyebizottságokkal és járási pártbizottságokkal nem megfelelő az együttműködés, kevés a kap­csolatuk a német nemzetiségi párttagokkal is.

Next

/
Thumbnails
Contents