A kecskeméti magisztrátus jegyzőkönyveinek töredékei I. 1591-1711. - Forrásközlemények 1. (Kecskemét, 1996)

SZÖVEG KÖZLÉS

Pálnak Ítélte, azért csak szabadon árulja és vegye meg, és bele menvén, lakjék benne mint örökében, az ház árát letévén. 224 Tjk. 1658-1664. 83-84. o. -- Szilády K. m. A. 49-50. o. 1664. január 8. Enneklőtte elmúlt felső esztendőkben Borsos Mihály eltávozván az városról, ment Győrré lakni és az mi egymás hun valója, zabja mar­adott volt, azt az akkori birák adajára elhordották, az melyért ő Vég Mátyásnak Győrött 35 tallérát eltartotta. Vég Mátyás is Győrré menvén lakni, ezen 35 tallérokat megvette Kalocsa Jánoson; minthogy ezt az városért szenvedte Kalocsa János, noha illetlen cselekedte Borsos Mi­hály, azért az jó város Kalocsa Jánosnak hajtsa s téritse adajára az 35 tallért, ez idén felét bevévén s az felét viszont esztendőre. E törvényté­telben voltának jelen nagykőrösi Duss János, Tót Mátyás; czeglédi Biró János és Bizony Imre; Szentkirályiak Sánta Mihály és Nagy Miklós; szentlőrinczi Magó István. Tjk. 1658-1664. 84. o. - Szilády K. m. A. 50. o. 1664. január 9. Ennekelőtte elmúlt felső esztendőkben Kalocsa Jánosnak hajtották volt el ménesét az pusztaszeri földről; az lovak voltának Kalocsa Já­nosé száz ló és Pál Jánosnak is volt közöttük 19 lova. Utánna fáradván és költvén, az lovak után való költség esett 125 tallérokban és igy esik egy-egy lóra egy tallér,marad fenn hat tallér, ez végre ha­gyott volna magánál egy csikót Kalocsa János Pál Jánosét, az melyet maga is oda hagyott akkor Pál János; mostan ismét törvény után köve­ti Pál János Kalocsa Jánoson az csikót, avagy az árát, ezt mondván, hogy Kalocsa János őrzette az ő lovait s nem tartozott volna az kárra fizetni. Törvénnyel ezt meglátván, az mi törvényünk azt találta: Kalo­csa János lovait, ha bérletlen pusztáról hajtották volna el, nem tartoz­nék fizetni semmit Pál János nekie, de minthogy az hatalmas avagy tolvaj béres pusztájáról indította el az lovakat, az pásztort megkötözvén, úgy hajtotta bérletlen pusztára s onnét hajtotta el és igy szintén úgy tartozik Pál János az ő lovai után való költséget megfi­zetni mint Kalocsa János, valamire egy-egy ló esik, szintén annyit ő is lefizetni és igy semmi kereseti nem lehet Pál Jánosnak Kalocsa Jáno­son, még inkább ő tartoznék fizetni Kalocsa Jánosnak, kiről az egy­más között való jóakarat s Kalocsa Jánostól való engedelem teszen igazítást. 224 Egy további másolat kiegészült az alábbi sorokkal: "Hozzá van írva két megjegyzés: riß. A Varosba SztKiralyi Jobbágyok Mint által subrapalt (?) a Fasztohai (?) usus. MB. Jövevényeknek örökséget venni nem szabad."

Next

/
Thumbnails
Contents