A kecskeméti magisztrátus jegyzőkönyveinek töredékei I. 1591-1711. - Forrásközlemények 1. (Kecskemét, 1996)
BEVEZETŐ
A bejelentést tudomásul veszem. Megállapítom, hogy a felsorolt anyag előre nem látható háborús behatások folytán pusztult el. A koháryszentlőrinci elhelyezést kormányhatósági rendelkezésen alapuló intézkedésre, utasításra hajtotta végre a főlevéltáros. A jelentésben foglalt és közismert tények ismeretében a felsorolt levéltári anyag megsemmisüléséért a főlevéltáros felelőssé nem tehető. Utasítom a főlevéltárost, hogy a fenti felsorolásban foglalt levéltári anyagot jelen határoztra hivatkozással Kecskemét thj. város levéltári nyilvántartásából törölje. Értesítendő: a III. ü. o. és dr. Qarzó József főlevéltáros 2 határozattal. Kecskemét, 1948. február 19. polgármester." 9 Fennmaradt a kiszállított anyagról az a másik jegyzék is, amelyet a főlevéltárnok 1944-ben készített, és amely alapján a fenti határozatot lajstromát összeállították, és amely így tartalmilag megegyezik az itt idézett szöveggel, de más formában gépelték azt. 10 Ennek elején Qarzó főlevéltárnok két ceruzával készített bejegyzése található: "1944 év ősszén a légitámadások elől Koháryszentlőrincre kimentett és az ottani harcokban megsemmisített levéltári anyag." illetve a ládák tartalmának pontosítására vonatkozó, igen nehezen olvasható néhány sora, amelyek minden bizonnyal ugyancsak Qarzótól származnak de más alkalommal és az előzőtől eltérő nagyságú betűkkel íródtak: "riincsnek felsorolva a protocollum currentalium 1737 előtti kötetei, elenhusok, számítási könyv"." Kétségtelen, hogy egy mezőváros történetének kutatása, feltárása során az egyik legjelentősebb forrás, irattipus a település jegyzőkönyveinek sora. Ezekben rögzültek ugyanis nemcsak a város jogállására, a központi kormányszervekkel, a nemesi vármegyével való kapcsolattartására, a mezőváros lakosságának egészére vagy annak jelentős hányadára vonatkozó feljegyzések és utasítások, szándékok, sérelmek és panaszok, hanem számtalan egyedi kérelem, elbírálás és büntetés is, és ugyanakkor ezek biztosítják leginkább, hogy a rövidebb vagy hosszabb folyamatok nyomon követhetők legyenek. •' A szöveg közreadása alapjául szolgáló példányt Tóth László polgármester helyett más írta alá, akinek a neve kiolvashatatlan. 10 A szövegközlés alapjául szolgáló határozat az iratjegyzékkel együtt három sűrűn gépelt oldalt tesz ki, míg a másik változat csak a ládák tartalmát rögzíti és 8 gépelt oldalon készült. 11 Ez az utólagos bejegyzés minden bizonnyal azért kerülhetett ide, mivel a kecskeméti harcok során és az azt követő hetekben a városháza épületének többszöri katonai átkutatása alkalmával sok iratot lelökdöstek a polcokról, azok belső rendje megbomlott, az iratok jelentős része elkerült egykori helyéről. A főlevéltárnok valószínűleg nem emlékezhetett pontosan, hogy a 30 ládába milyen iratok kerültek, és valószínűleg egyfajta bizonytalanság érzete miatt jegyezte e sorokat fel, hisz a kórlevelek jegyzőkönyvei 1683-tól 1848-ig nagyobbrészt rendelkezésünkre állnak, és a mostani hiányok már korábban is valószínűleg léteztek.
