Bács-Kiskun megye múltjából 24. (Kecskemét, 2010)
Kőfalviné Ónodi Márta: Fegyelmi kihágások egy XIX. századi vidéki gimnáziumban
„Szervinszky József15 éves [.. ,]jelenleg I. osztálybeli tanuló ezen tanácskozmány előtt önként beváltván, hogy a [bizonyítékul idecsatolt] levelek nem állítólagos gyámja Vilcsek Ferencz [...] szolgabíró által írattak, hanem hogy azokat ő - hanyagsága és rossz erkölcsi viseletének osztályozására kihatandó eredményétől eleve tartva — tanárának megvesztegetését czélzó szándékkal, bizonyos, a kecskeméti felgymnasiumból szinte időközben kimaradt, s jelenleg a »gyolcsos tótokkal« kóborló ifjúnak mondotta tollába, a [bizonyítékul idecsatolt] iskolai bizonyítványt pedig ö maga sajátkezűleg írta. Mindezekből pedig világosan kiderülvén: lör hogy ezen ifjú megkezdett csalásait [...] még akkor is megátalkodotton folytaid, midőn levélgyártási ügyessége tanára előtt már tudva lévén, azért házibörtön fogsággal is fenyíttetett 2or hogy a [csatolt] iskolai bizonyítvány kiállításával kétségbe nem vonható hamisítást követett el, melyet még nagyobbal tetézendő [...] egy igazgatói aláírás- s hivatalos pecséttel ellátott bizonyítvány kicsikarására nemcsak tanára befolyását iparkodék álnokúl felhasználni, hanem ennek kieszközlését személyesen is megkísérlé, kétségkívül azért, hogy — mint ezen nézetet nevezett ifjúnak lágy fémekbei véső ügyessége igazolja - azok utánzása által [a csatolt] bizonyítvány alaki hiányait kipótolhassa, s végre 3or hogy a [csatolt] levélben észrevétlenül bevalló [...], miszerint a kezéhez küldött kosztpénzt elsikkasztotta, s így gazdáját a jelen súlyos életviszonyok között tetemesen megkárosította. A félegyházi algymnasiumból, az ezen tanintézetet látogató növendékek romlatlan erkölcsisége s általában a közerkölcsiség érdekében, a fennálló iskolai törvények értelmében ezennel kitiltatik, mint csaló, hamisító és sikkasztó.” Ha más vétségekért is, de hasonló büntetést érdemelt 1884-ben egy rossz ma- gaviseletü tanuló.35 „[...] Kis Ferdinánd bizonyos nem jó hírben álló Csáky nevezetű lányokhoz járt, s oda több társát is elcsábította, ott aztán tánczmulatságokat rendeztek és kártyáztak is, de nem pénzre, a fő vezető mindenben Kis Ferdinánd volt. Továbbá Kis Ferdinánd nem csak anyjával bánt rosszul, hanem tanárai és tanuló társai ellen is a legbrutalisabb és bosszúálló kifejezésekkel élt, nevezetesen Dr. Káplány Antal és Trungel János valamint Holló tanár urak ellenében több társa előtt oly nyilatkozatot tett, hogy őket agyon fogja ütni. [...] tekintve, hogy [a nevezett tanuló] elég idős már tetteinek megfontolására36 [...] mint olyan, ki erkölcsileg társait is romlásba vezeti, az intézetből kizárassék.” Egyes esetekben - kisebb vétségeknél, vagy ha volt más megoldás — eltekintett a tanári kar a diák iskolából való kizárásától. Erre szolgál például a következő, 1876- ban történt eset.37 ___________________________________Fegyelmi kihágások egy XIX. századi vidéki gimnáziumban 3 5 A félegyházi gimnázium tantestületi jegyzőkönyvei. 1884. március 26-án Kis Ferdinánd tanuló és társai fegyelmi ügyében tartott, V1II/1883-84. számú tanári székülés. A Kiskunfélegyházi Móra Ferenc Gimnázium irattára. 36 Kiss Ferdinánd ekkor 17 éves volt. Lásd uo.l 37 A félegyházi gimnázium tantestületi jegyzőkönyvei. 1876. április 4-én tartott rendkívüli gyűlés jegyzőkönyve. A Kiskunfélegyházi Móra Ferenc Gimnázium irattára. 15
