Bács-Kiskun megye múltjából 20. (Kecskemét, 2005)

TANULMÁNYOK - ERDÉLYI ERZSÉBET: A POLITIKUM TÉRHÓDÍTÁSA A KECSKEMÉTI UTCANEVEKBEN

Mert az se fér a fejembe, hogy miért híják pl. a mi utcánkat „Fehérnek", holott az sokkal inkább sárga, vagy fekete. Semmi esetre sem fehérebb a többinél, noha elég tiszták a lakói. Tormássy Sándor (Pestmegyei Hírlap 1893. VI. évf. 100. sz. november 9.) Széchényi-város A hivatalos lapban közölt előadói tervezet szerint a Széchenyi-városnak van legnagyobb kiterjedése. Magába foglalná a II. tizednek Széchényi- és Nyíl utcák közé eső részét, a III. tizedet pedig úgyszólván teljesen, a Budai és Jókai utcák közé eső házsorok kivételével, amelyek már a Kohári-városhoz csatoltatnának. Ezek sze­rint a Széchényi-város határa: A Vásári nagy utca (Nagy utca), a Kossuth-, Deák és a Piactér, a Kohári, Jókai-utca, Budai-út, Mária sor, Nyíl utca, valamint a város bel­területi (kitolt) határvonalának a Vágó-köz és a Budai-út közé eső része. Most, hogy az előadói tervezet nyomán tanulmányozzuk a behozandó új utca­neveket, vesszük csak észre, hogy az a terület, amely az új beosztás szerint a 3. ke­rületet van hivatva alkotni: tulajdonképp legszerencsésebb volt az utcanevek dolgá­ban. Alig lehet egy-két kivetni valót találni a régiek közül s épp ezért sok új név is mondható fölöslegesnek. Hasonlítsuk össze pl. a következő régi és új elenevezése­ket: S,zé\-utca-Obernyik utca, Rózsa-utca=A7ru/y utca, Korona utca-Hoffmann Já­nos-utca, Le)tő-utca=Polgár Mihály-utca. Ugyebár, hogy a régiek még akármelyik nagyvárosban is megállnák a helyüket, az újak pedig semmivel se jobbak. De meg a hol csakugyan meg is kellene változtatni az eddigi neveket, ott sem helyes minde­nütt a tervbe vett elnevezés. - így rossz volt a Dellő-köz, Hegy-, Tyukláb-, Páva-, Sétatér-, Könyök-, Nyúl-utca féle elnevezés. De hát jobb e a tervezett névcsere? Sényi, Homoki Pál, Bulcsú Károly, Székudvari János-, Lázi Péter utca-név? Valaminthogy a nem éppen helytelen Templom és Mária utcák helyett tán megfele­lőbb, ha azokat Csányi- és Dugonics-utcáknak kereszteljük el? Ugyan ki tud már Kecskeméten Bulcsú Káros, Homoki Pál, Székudvari János, Lázi Péter tanárokról, meg Sényi János úrról, avagy mikor fogja megtanulni a nép az Obernyik nevet, aki a drámája révén (Brankovics György) jutott az előai tervezetbe? A Tyukláb utcát kü­lönben sem tanácsos Homoki Pál utcának elnevezni, mert örökös zavar támadna a Homoki és Homoki Pál-utcák nevei közt (vidéki ember a leveleire úgyis csak Ho­moki-utcát írna), a mellett pedig a Tyukláb-utca épp beletorkollik a Homoki-utcába s így a rokonhangzáson indulva, sokan egynek hinnék a kettőt. (Kecskeméten ilyes­mit is föl lehet tételeznünk, a meglevő példákra hivatkozva.) Ellenben igen helyes dolog a Könyök utcát Tompa- (de fölösleges Tompa Mihályt mondani) illetve a Bu­dai-nagy utcának a Pócsy-féle háztól a piactérig vivő részét Arany János utcának el­nevezni, úgyszintén okos ötlet az Árvaház két oldalán elhúzódó új utcákat Irinyi- és László Károly-utcáknak keresztelni (utóbbit a város néhai főmérnökéről), nemkü­lönben az is jó lenne, ha a Mária-sor helyett Széchenyi körutat mondanánk. Végül pedig ugyancsak helyén való, hogy a Séta sor féle teljesen indokolatlan elnevezést megszüntessék. Nevetséges volt eddig is, hogy a Gyenes-tért határoló házsornak

Next

/
Thumbnails
Contents