Bács-Kiskun megye múltjából 20. (Kecskemét, 2005)

TANULMÁNYOK - ERDÉLYI ERZSÉBET: A POLITIKUM TÉRHÓDÍTÁSA A KECSKEMÉTI UTCANEVEKBEN

riában tehát a tulajdonnévi előtagúak mellett a köznéviek is helyt kaptak, különösen a szélcsendes politikai időszakokban. Ezek általában időtállóknak bizonyulnak, míg a politikai indítékú csoport mindenkor érzékenyen reagált a társadalmi változásokra. Mivel az emlékállítás és tisztelet helyett egyre inkább a politikai ambíciók, csoportérdekek motiválják a névadókat, a demokratizmus kiszélesedésével arányo­san egyre élesebb viták kísérik a nagyobb névváltoztatási vagy elnevezési procedú­rákat. Az alábbiakban a bevezetőben említett nagyobb csomópontok köré gyűjtve megpróbáljuk végigkísérni ennek a csoportnak a változásait. Időnként egy-egy kor­szak teljes névadási rendszerébe is betekintünk, mert így plasztikusabban kidombo­rodnak az arányok és tendenciák. A védett nevek és a rendeletek áttekintését is azzal a szándékkal tettük, hogy érzékelhetővé váljék azok aktuális politikai üzenete. 2.2.1. A XIX. - XX. század fordulójának nagy változásai A kecskeméti utcanevek esetében a legjelentősebb változtatásra - az 1900-as évek elején került sor. A főjegyzői hivatal 1905. június 14-i dátummal elkészített egy javaslatot, amelyet az 1905. június 19-i tanácsülésen be is mutatott. 26 Ebben Sándor István főjegyző először a város új beosztásának, illetve a városrészek elke­resztelésének szükségességét veti fel. Elmondja, hogy azok, akik a régi tizedrend­szerhez ragaszkodnak, a történelmi hagyományokra hivatkoznak. Ugyanakkor visszásnak és a tizedes számrendszer elveivel ellentétesnek nevezi azt a helyzetet, hogy a városban jelenleg 11 tized van. Ez indokolja a kerületekre való áttérést, még­hozzá úgy, hogy mindegyik városrész nevet is kapjon, mert a számokat az emberek nem tudják elég jól megjegyezni. Továbbá javasolja, hogy az egyes kerületek törté­neti jellegű nevet kapjanak. „A város történetéből vett nevekre, valamint az egyes történeti és ezért fenntartandó utczanevek eredetére vonatkozó adatokat dr. Szilády Károly főlevéltárnok úr volt szíves a levéltárban felkutatni és rendelkezésemre bocsájtani." A háttéranyagok között megtalálható az a kézzel írott feljegyzés is, amely mutatja, hogy milyen komoly előkészítő munka előzte meg ezt a nagyarányú változást. Szilády Károly feljegyzései között vannak értékes helyesírás-történeti, hely­történeti, kultúrtörténeti kitekintések is. 27 Névjavaslatai minden esetben motiváltak. A Személynevek között olyanokat találunk, akiknek kapcsolata volt a várossal, ez in­dokolhatja az utcaelnevezést még országos nagy nevek esetében is: „Felhasználható nevek még, mert Kecskeméttel bizonyos vonatkozásban vannak: Arany János, Cso­konai Mihály, Dugonics András, többször járt Kecskeméten, írt is róla. Tompa Mi­hály, több egyházi munkáját itt nyomtatták." A Főbb földesurak fejezet azért izgal­mas olvasmány, mert ott érezzük a késő utód háláját azok iránt a földesurak iránt, akik a városnak jó gazdái voltak, vagy hozzásegítették a megváltakozáshoz. Itt ta­láljuk a Kenderessy, Koháry, Balay, Vizkeleti, Pászthóy, Fráter utcák, névadóit. De még a nagy Mátyás király is ebben a vonatkozásban érdemel ki utcát: 1458-ban a Lábathlani családnak átírja a várost visszaváltásig. BKMÖL IV. 1908/b 3142/895., 5237/98. Erről bővebben 1. ERDÉLYI Erzsébet, 2004. 65-67.

Next

/
Thumbnails
Contents