Bács-Kiskun megye múltjából 20. (Kecskemét, 2005)

TANULMÁNYOK - IVÁNYOSI-SZABÓ TIBOR: KECSKEMÉT VÁROS SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA

bírói vizsgálódás és itélet által is érdemesnek fog találtatni, holott ellenkező esetben a választottaknak sorából leendő kitörültetése lészen elrendelendő. 6. Azon esetre, ha a halál által vagy másképpen a választottak között üresség ta­lálna nyílni, ezen nyílásra, azon tizedből melyből meghalálozott, vagy eltávo­zott tag vala, a mennyire lehet az előbbivel hasonló vallásbeli, azok közül, kik az ezen tizedből való előkelőbb lakosok által minden ürességre hárman propo­náltaim, s a városi Tanács s a választott kormányozó V. Ispán Úr által helyben hagyattatni fognak, fogja a Válaszott Község a választást eszközölni. Mely meglévén az eddig gyakorlott szokás szerint az újonnak választott tag az e végre megállapított hitforma szerint fel fog esküdtetni. (Az esküformát lásd a városi statútumok összeírásának 296. lapján.) 6 7. Minekutánna a Választott Község felállításának lefőbb czélja az vala, hogy a lakosok a közönséges haszonnak és jövedelmeknek miképpen leendő gyarapí­tások iránt való tanácskozásban, ezen képviselői által részt vehessenek, önként következik: hogy minden némű, a közönséget illető rendkívül való tárgyaknak elhatározása, a milyen: új épületeknek s új szerződéseknek tétele, az e végre kívántató tőke pénzeknek felvétele, a lakosok által fizettetni szokott terheknek nagyobbítása, a megszerzendő földeknek miképpen leendő kiosztások és ad­minisztráltatások, új árendák, a város beneficiumainak haszonbérebe adatások s ennek feltételei, a közönség értékéből s cassájából teendő akárminemü rend­kívül való fizetések, szerzett földeknek vissza bocsájtatások, a számadásoknak és Cassáknak megvizsgálatások, a bevételek és kiadások praelimináris kiveté­sének és kulcsának megrostálása a Választott Községnek befolyása nélkül nem történhetik; ellenben a közönséges és systhernisalt tárgyaknak elintézésekben, kivévén innen a fentebb érdekelteket, a Tanácsnak munkálkodásában a Válasz­tott Község magának nem fog követelhetni, s annál fogva, minekutánna a Választott Község rendeltetésének czéljához képest csak egy tanácskozó test, a végrehajtásban, a fentetebb érdeklett tárgyakban is csak azon esetre fog be­folyással lehetni, hogy ha akár a contralliria képpen, akár a Tanáccsal való kö­zös munkálkodásra általa e végre megkerestetni fog, fent maradván nem csak azon igázok: hogy ha a Tanácsnak és Tisztviselőinek akárminemü tetteiben vissza éléseket vagy hibákat tapasztalván, azokat a Válaztott Közöségnek fel­fedhessék; ha pedig ez iránt a Szószólló által a Tanácsnak jelentés tétetvén, a panasz annak idejében és rendje szerint nem orvosoltatna, azt akár az illető panaszokodó, akár maga Választott Község az Úriszék vagy Járásbeli Szolga­bíró eleibe terjeszthesse. 8. Mind a Választott Község, mind a Nép-Szószóllója a Tanács mint helybeli közvetlen való Elöljáróság iránt tartozó tizstelettel és engedelmességgel visel­tetni, s azokat, melyek általa a közjónak előmozdítása tekintetéből néki meg­hagyatni fognak, pontossan végrehajtani, s telyesítani köteles lészen, mivel pe­dig az e végre tartandó tanácskozásoknak idejét, a fenn forgó környülállások határoznák el, szabadságában fog állni a Választott Községnek, hogy a midőn a tanácskozásnak szükségét fennforogni tapasztalandja, a Nép-Szószóllója által a Tanácsnak e részben előre leendő jelentés után tanácskozás végett a városhá­zánál öszve jöhessen. E mondat nyilvánvaló betoldás, de ezt Ballá nem tette zárójelbe.

Next

/
Thumbnails
Contents