Bács-Kiskun megye múltjából 19. (Kecskemét, 2004)

SZABÓ ATTILA A mezővárosi autonómia lehetőségei és korlátai Pest-Pilis-Solt vármegyében 1711-1848 között

II. A mezővárosi autonómia A mezőváros autonómiájának fokmérője a bíróválasztás szabadsága mellett a statutumalkotás, valamint az ingó javak szabad adásvétele és az új lakosok befoga­dásának joga, illetve gyakorlata volt. Az önrendelkezés legmagasabb fokát elérő Nagykőrös mindegyik jogkört megszerezte, így valóságos kiváltságos (privilegizált) mezőváros lett. Az önrendelkezésnek szintén magas fokát elérő Kecskemét a szabad bíróválasztást elvesztette a XVIII. század közepén, de a szabályrendelet-alkotás, az ingóságok adásvétele, a lakosok befogadásának jogát megtartotta. Ezekben a mező­városokban a nemesi vezetés hosszú küzdelem után megváltotta földesúri terheit, a saját ügyeiben mint földesúri joghatóság léphetett fel, és a tanács élvezte a benefíci­umokat. A föld szabad adásvételének a török korban kialakult gyakorlata ezekben a szabadalmas mezővárosokban az 1711 utáni időre is átöröklődött, nemcsak a háza­kat, hanem a kerteket, szállásokat is a tanács előtt a protocollumba bevezetve, „be­vallván" szabadon adták-vették. A mezővárosi privilégiumokhoz a lehetőséget a föl­desúri kötelezettségeiket örök időkre való megváltás biztosította. A Nagykőrös leg­nagyobb földesura a Keglevich család volt, amely a telkek felét bírta. A másik felén megosztozott a többi (Sztáray, Battik, Ramocsaházy, Papp, Usz, Dőry, Mokcsay, Szintay, Bay, Pándy, Uhlarik) család. Mellettük számos - cívisjogon, vagyis nem úrbéres jogon - birtokló nemes is élt a városban. Számukat szaporították a nemes­séget szerzett cíviscsaládok is. A bentlakó nemesek megszerezve a mezőváros főbí­rói, másodbírói és más vezető funkcióit a város érdekeinek hatásos védelmezőivé váltak, akik nemes létükre városi polgárként kerültek hivatalukba. A hivatalt elért nemesek arányára világít rá Nagykőrös mellett Kecskemét példája, ahol szinte telje­sen a kezükbe került a főbírói tiszt, de a belső és külső tanácsban is szép számmal (mintegy háromnegyed részben) lehetett őket találni. (Például az 1837-ben leköszönt kecskeméti 14 tagú tanács 10 tagja volt nemes, köztük egy vármegyei ügyész, két táblabíró, két vármegyei esküdt és üt hites ügyvéd.) 8 Az önrendelkezés legmagasabb fokát elért Nagykőrösön a XVII. század végétől az 1800-as évek első feléig folyamatosan alkottak szabályrendeleteket: 1692 és 1815 között nyolc alkalommal. 4 A korai rendeletek közül kiemelkedik az 1747. évi, ugyanis ezekben a statútumokban összegyűjtötték a korábbi rendelkezéseket és meg­újították azokat. A 32 cikkből álló szabályozás magába foglalta a vasárnap és az ün­nepek megtartását, a városi törvénykezés idejét és módját, a károkozás megtérítését és büntetését, az adásvétel, az öröklés és a letelepedés eljárását, a káromkodók, ve­szekedők, verekedők megbüntetését, a tűzvédelem betartását, az utcák tisztaságának, a trágyahordás szabályának a megtartását, a cseléd-rendtartást, a kocsmatartást. Ezek közül kétségkívül a leglényegesebb pontoknak a kvázi polgári tulajdonviszonyokat reprezentáló ingatlan-adásvétel és a városba való letelepedés szabályozása számított. Kecskeméten a város statutumalkotási joga szintén megmaradt, de Kisfaludy Katalin véleménye szerint valószínűleg egyetlen helyi rendelet sem mehetett át a gyakor­latba a földesúr, vagy a tisztje jóváhagyása nélkül. Viszont több úriszéki ítélet alap­ján megállapítható, hogy a földdel kapcsolatban hozott városi döntéseket az úriszék mindig helyben hagyta. SZABÓ Attila 1992/1. 108. GALGÓCZY Károly 1896. 149-152.

Next

/
Thumbnails
Contents