Bács-Kiskun megye múltjából 19. (Kecskemét, 2004)
IVÁNYOSI-SZABÓ TIBOR Vagyonbecslések és inventáriumok a reformkori Kecskemétről
3. Ugyan a Talfájában a fentebb érdeklett föld mellett lévő s 400 utakból álló szőlőt becsülték 1.000 forint. 4. 300 darab birka darabját becsülték 8 forintra, s így öszvesen 2.400 forint. 5. 10 darab heverő ló darabját 100 forintra, öszvesen 1.000 forint. 6. 4 darab ökör, párját 300 forintra, öszvesen a 4 darabot 600 forint. Ezek szerént mind ingatlan, mind ingó javak a nevezettek által becsültettek öszvesen huszonegyezer hatszáz forintra, azaz 21.600 f. Mely munkálódásomrul teszem ezen alázatos tudósításomat. Kecskemét, October 24. 1839. Gassich János m.p. tanácsbeli. S ennél fogva arról, hogy a fent előszámlált vagyonok a folyamodó nemes Deák Sámuel úrnak valósággal birtokában légyenek, s azoknak értékük 21.600, azaz huszonegyezer hatszáz váltóforintokat tegyen, kiadtuk ezen városunk pecsétével szokott aláírásainkkal erősített bizonyságlevelünket. Költ Kecskeméten, October 25-ik napján 1839-ik esztendőben tartott tanácsi gyűlésünkből. L. s. N.N. főbírája és tanácsa szabados Kecskemét városának. Kiadta Tóbi Boros János m. p. jegyző. Az irat külzetén: Az intézés újabb szabályai következésében ezen összeírásra nézve megkívántatnak: 1ször, hogy ne csak maga a fundus, hanem [egy olvashatatlan szó] commistus [kiküldött] senator úr is állítlason becsüsöket. 2-or, a városi bizonyítvány arra is kiterjesztessék, hogy van-e ellene passzívus per vagy nincs. 3-szor az aláírásra nézve, hogy a jegyző úron kívül a főbíró úr is aláírja. 1840. március 6-án Deák Sámuel javait újra felbecsültette. A vagyonbecslés irányítója ugyancsak Gassich János szenátor volt. Az ekkor készült bizonyságlevélben ugyanazok a tételek és ugyanazok az értékek szerepelnek, de a megszövegezésben csekély eltérések fellelhetők. A 3. pontot kiegészítették: Ezen szőlőnek a jövedelmit a nevezett tanúk négy egymás után következő éveket vévén fel, 60 akó törkölyös borra vették, ennek felit esztendei költségre vévén fel, tiszta hasznot 30 akó törkölyös borra határozták, s ennek akóját 3 forintba állapították meg. A 4-5-6. pontok tartalma megegyzik. Az előző becslés 6. pontját követően és az utolsó bekezdését megelőzően a következő betoldás taláható: Meg kell itt jegyeznem: a/ hogy minekutána értésemre esett, hogy a folyamodó Deák Sámuel testvérbátyjával, nemes Deák Jánossal még osztatlan állapotban együtt lakik, Deák János urat kihallgattam, aki előttem jó lélekkel ismerése szerént azt nyilatkoztatta ki, hogy ámbár lestvéröccsével csakugyan forma szerént nem osztozott, de minekutána őtet testvéröccse több szerencsétlen károsodásaiból, melyek ölei érték, kimentette, s több rendbélli fizetéseket érette tett, s ezennel is becsivel lakik, s méglen él, nála kíván maradni, felesége pedig nem lévén, örökösei sincsenek, ő minden még képzelhető igen csekély jussait is különben életideje is már hajlott, általadja nevezett öccsének, Sámuelnek. b/ Restantia: perceptor Tóth István úr lajstromának 28-i lapján az 524. szám alatt nemes Deák János és Sámuel uraknak neveik alatt vágynak régi tartozások Borbási árendás földiül árenda, adó, szájpénz. Zölderdei kocsma árenda, Szentkirály-i erdő árenda, öszvesen salvo errore calculi [tévedés lehetséges] megyén 878forint, 59 krajcár. A .//. alatt lévő s a perceptori hivatal által kiadott jegyzék szerént újabb tartozások: 317 forint 30 krajcár. Öszvesen: 1.196. forint 29 krajcár. 7- szer. A tanúk vallása szerént az érdeklett javaknak ezenneli birtokosa Deák Sámuel. 8- or. Pertárnok és hites írnok Hornyik János úrnak kiadatott s ide .///. alá vissza csatoltatott bizonyítvány szerént a folyamodó ellen semmi szenvedő per nem találtatik. 9- er. A folyamodó Deák Sámuel úr az 1837/8-i esztendőben városi perceptor lévén, számadása a közelebb múlt 1839-ik esztendei December 23-kán megvizsgáltatott, s az alkalommal 2.095 forint 46 26/40 krajcár vagyon elmarasztalva. BKMÖL IV. 1504. cl 172. d. 1839., ill. 172. d. 1840. Az 1839. október 25-én kelt irat egylapos, egykorú másolat. Az 1840. március 6-án készült becslés kétlapos, eredeti.