Bács-Kiskun megye múltjából 18. (Kecskemét, 2003)

KOSSUTH LAJOS SZÜLETÉSÉNEK 200. ÉVFORDULÓJA - PÁLMÁNY BÉLA Kossuth Lajos a rendi diéták követe (1825-1848)

A kapcsolt Részek (Partium adnexarum) törvényhatóságai (Közép-Szolnok, Kraszna, Zaránd vármegyék és Kővár vidék) visszacsatolását az 1836:XXI. tc. ugyan szentesítette, de egyetlen kivétellel 3 nem küldtek követeket a pozsonyi dié­tára, a vármegyei törvényhatóságot nem képező Kővár vidéket pedig nem is hívták meg. A Partiumból továbbra is Erdély Nagyfejedelemség országgyűléseire küldték követeiket. A 42 magyar és 6 horvát-szlavóniai szabad királyi város ablegatusainak, illetve a (fő- székes és társas) káptalanok egy vagy két választott követeinek szava­zatai egynek számítottak. A szabad kerületek (Hajdúvárosok, Jászkunság, Magyar Tengermellék) és a szlavóniai részek három vármegyéjének követei székkel és szó­val bírtak ugyan, szavazati joguk azonban formális volt, az 1832/36. évi diétától voksuk - a városokhoz, káptalanokhoz hasonlóan - összesen egynek számított. A Királyi Tábla ítélőmesterei és bírái - az alsótábla „kiegészítő részeként" - a személynök mögött foglaltak helyet és elnöki munkáját polgári parlamentáris kifeje­zéssel élve jegyzőként segítették: felolvasták az irományokat, az elnök által megbí­zott táblai bírák (továbbá az Archivum Regni két levéltárosa) szerkesztették az or­szággyűlés naplónak nevezett jegyzőkönyvét, és az irományok kötetét, melyeket a berekesztés után adtak ki. A legnagyobb számú követi csoportot képező távollevő főrendek követeinek (absentium ablegatus) nem hogy szavazatuk, de szavuk sem igen volt az országgyű­lésen. Zömük fiatal, friss diplomás, vagy vizsga előtt álló ügyvéd volt, de a főnemesi családok meghatalmazott jogtanácsosai és hivatásos bécsi udvari ágens ügyvédek is nagy számban voltak találhatók közük. Ki kell emelni, hogy - legalább is a reform­koriban - nem volt feltétel birtokos nemesi származásuk, tucatnyi városi polgári személyt is találtunk közöttük. 4 Ez a kaotikus állapot rendezésre várt, a „diaeta coordinatio"-ja szükségességét több alkalommal is felvetették a vármegyék és városok követei. Hasonlóképpen ál­landó vitát képezett a „méltóságos Főrendi Tábla" működése, főképpen amiatt, mert a nagy számú távol maradó főpap, mágnás és főispán miatt a nádor vagy országbíró mint elnök sokszor nem tudta összehívni a testületet, illetve a többnyire ellenzéki al­sótábla társadalmi reformokat célzó „izeneteit" a reactionarius többségű testület vagy elodázta, vagy visszavetette. Számos - alább említendő - kisebb horderejű tör­vényhozási szervezeti és ügyrendi kérdést az öt reformkori diétán többször szóba hoztak, de az átalakítás érdemi vitáját mindig későbbre halasztották és a szükséges reform egy csapásra történt meg az 1848. márciusi forradalmak utáni három hétben. Zaránd vármegye részéről az 1839/40. évi diétán megjelent gr. Gyulay Lajos és br. Bornemissza Ignác követ! 4 FÁBIÁNNÉ KISS Erzsébet, 1998. 68. ezt tételezi fel, azonban mintegy ezer (!) reformkori absentium ablegatus személy életrajza kutatása során városi polgárfiak sora mellett néhány honoratiort is talál­tunk.

Next

/
Thumbnails
Contents