Bács-Kiskun megye múltjából 16. (Kecskemét, 2000)

MOLNÁR JÁNOS Baja város népoktatásáról az 1800-as évek utolsó évtizedeiben

meztette, büntette az iskolából távolmaradó gyermek szüleit. Ezzel együtt, ha kellett és indokolt volt, elálltak a büntetéstől, illetve hajlottak a kompromisszumra is ha az a gyermek érdekeit szolgálta. Ez utóbbira utal a város 1882. november 15-én tartott tanácsülésén készült jegyző­könyvi kivonat. „Hercsak Györgyné 14 éves József nevű, és György nevű 10 éves gyerme­kével személyesen megjelenvén, előadja, hogy férje eddig Borotai pusztán pásztor szolga lévén gyermekei iskolába nem járhattak, most Dregelinek a csávolyi országút mellett kint lévő tanyáján laknak, a gyermekek oly messziről rendes iskolába nem járhatnak, mert az iskolai órák közti szabadidőt nem tudják hol tölteni, hanem ahelyet akkép szándékozik őket tanítani, hogy Nagy Jánoshoz magány tanításra adja úgy, hogy a gyermekek reggel hozzá bejönnek és csak estve térnek haza, élelmet oda magukkal visznek, és csupán a tanításért egyik-egyik után havonként 30 krt. fizet. Ennélfogva kéri a gyermekeit a rendes iskolábajárás allol felmentetni. " 16 A szülő a felmentést megkapta. Betekintést kaphatunk az alábbi dokumentumban arról, hogy milyen ok-okok miatt állt el a városi önkormányzat a tankötelezettség nem teljesítése miatt kirótt büntetéstől. „ Csa­nádi Benő személyesen megjelenvén, előadja hogy Sándor nevű 7 éves gyermekének iskolai mulasztásáért reá mint apára 50 kros és 1 frtos büntetés szabatott ki. A mulasztás oka az volt, hogy ő kenyérkeresetben Dunán túl foglalkozott felesége pedig ez idő alatt ágyban fekvő beteg volt, a kis fiúcska Szent Jánosról, hol lakik a nagy hóban és hidegben nem volt képes a városban levő iskolába eljutni, és nem volt senki, aki ezen bajt igazolta volna. Kéri a büntetést elengedtetni és fiját legalább míg ezen zordon tél nem enyhül az iskolajárástól felmentei, mert ma reggel is ölbe hozta be síró gyermekét, ő pedig napszámból élvén gyer­mekét így mindég nem hozhatja be. Dr. Sztruhák orvos úr igazolványával bizonyítja hogy felesége beteg volt. Végzés Tekintettel különösen arra, hogy a rendkívül hideg télben és nagy hóban folyamodónak 7. évesfija Szentjánosról a nagy távolság miatt iskolába nem járhatott a büntetés elenged­tetik, egyszersmind ezen rendkívüli hideg idő és nagy havak megszűntéig az iskolába já­rástól folyamodó fija fölmentetik s erről végrehajtással megbízott adóügyosztály egyszer­smind az iskolaszék is értesíttetik. " 17 Jelentős többletmunkát igényelt a város hivatalában az, hogy minden egyes kérelmező bejelentését és az arra hozott „végzést" írásba kellett foglalni. Igen sokan jelentkezhettek azért, hogy büntetésüket elengedjék. Ezért egyszerűsítik az eljárást azzal az 1888. év első felétől a tanító a polgármester döntését megismerve „igazolhatta" a mulasztást, s így a szülő elkerülte a büntetést. Ebből az is következett, hogy a mulasztó tanulókról a tanító köteles­sége volt kimutatást készíteni az iskolaszék számára, amely ezt juttatta el a városi önkor­mányzaüioz mérlegelés, majd a határozat meghozatalára. A tankötelezettség teljesítésének legkritikusabb eleme a 12-15 év közötti fiatalok beis­kolázása. Elsősorban azért, mert nyilvántartásuk időszakunkban sem volt megoldott. Más­részt azért, mert sem a szülők, sem a hivatal nem „érezte" ennek kötelességszerű tartalmát. Ezek nyomon követését megnehezíti, hogy sem a világi, sem az egyházi tanügyigazgatás nem törekedett „naprakész" statisztikát összeállítani. Minden bizonnyal azért, mert vagy Krra = Krajczárra frtra = forintra 16 KÉL, iskolai iratok 12159/882. A szövegben előforduló rövidítés jelentése: krt = krajcárt 17 U.o. 2691/1888.

Next

/
Thumbnails
Contents