Bács-Kiskun megye múltjából 15. (Kecskemét, 1999)

RESÜMEES

Neuorganisation der Partei und die Aufstellung einer eigenen bewaffneten Kraft für ihre Hauptaufgabe. Die Arbeiterräte wurden zur Hauptkraft des Widerstands gegenüber den Besatzungstruppen und ihren Lakaien. Der Autor legt einen besonderen Nachdruck auf die Darstellung des organisatorischen und strukturellen Selbstaufbaus der Arbeiterräte. Als Erfolg dieses Prozesses kam der Stadt- und kurze Zeit später der Komitatsarbeiterrat zustande. Der letztere hielt die Verbindung zum Budapester Ze n tral arbe i terrat

. Es gelang der kommunistischen Macht erst Anfang, bzw. Mitte Dezember die politischen Bestrebungen der Arbeiterräte mit Gewalt zu unterdrücken. So wurde verhindert, daß im Land eine Doppelmacht entsteht. Die Macht griff nach den Waffen, sie beseitigte den Widerstand der Gesellschaft mit Terror. Der letzte Teil der Studie beschäftigt sich mit der Vergeltung nach der Revolution. Hier wird vorgestellt, welche Techniken, Methoden und Mittel durch das sich stärkende Kádár-Regime verwendet wurden, um die Führer, Teilnehmer und Sympathisanten der Revolution zu verängstigen, zu verfolgen, einzukerkern und zu vernichten. ILONA PINTÉR Angaben zur ersten Zusammenlegung von Ländereien in Szabadszállás (1785-1813) Szabadszállás ist eine der kleinkumanischcn Städte, die sich 1745 die Freiheit von ihrem Gutsherrn erkaufte. Die Grundstücke wurden den Besitzern nach dem Verhältnis der Beiträge zur Ablösungssumme (summa redemptionlis) zugemessen. Wegen der Dreifelderwirtschaft hatten alle Besitzer ihr Güter in mehreren, meistens in fünf-sechs Stücken. Der Stadtrat wollte diese Lage verändern, als er 1785 die Zusammenlegung der Grundstücke jedes Landbesitzers zu einem Stück anregte. Ein Teil der Besitzer war aber mit dem Vorschlag nicht einverstanden, sondern sie kämpften gegen die Veränderung der schon herausgebildeten Verhältnisse. Ihr Hauptargument war, daß das Land nicht aus Feldstücken von gleicher Qualität besteht. Es gab sowohl gute wie auch magere, ja sogar ausgesprochen unfruchtbare Gebiete, abgesehen davon, daß ein Teil des Gebietes regelmäßig überflutet wurde. Die Anhänger der Landzusammenlegung strengten 1793 am Gericht des JazygKumanischen Bezirks einen Prozeß gegen die Gegenpartei an. Nach der Anklageschrift waren von den 330 Besitzern nur 28 gegen die Zusammenlegung. Die Beklagten konnten die Zusammenlegung mit Hilfe eines Kecskeméter Rechtsanwalts, István Dómján mehr als zehn Jahre lang verschieben. Während des Prozesses stellte es sich auch heraus, daß die Gegenpartei viel größer war, sie bestand aus mehr als Hundert Besitzern.