Bács-Kiskun megye múltjából 15. (Kecskemét, 1999)

PINTÉR ILONA Adatok Szabadszállás első tagosításához (1785-1813)

sem contentus, 147 sőt már most egy sem akar néki állani, és a 17 panaszolkodók instantiája már most 77 panaszolkodót szült. így lenne bi­zonyosan Szabadszállásán is az egy tagban lévő felmérés, mert aki most akarná is a felmérést, majd ha rosszabb helyre tétetnék, egyáltaljába ellene mondana, mint a FülőpSzállásiak, akik egymást a felmérés után vasvillával fenyegetik. Szabadszállásán is megeshetne az, ha rossz helyre esne a portioja, 148 hogy nem elégedne meg véle, hanem azt mondaná: Én a régi földemtől el nem állok. Következésképpen ezen processussokkal a Nemes Districtusoknak ezer meg ezer bajokat okoznának és szülnének az A. felek. 10. ) Az is feltétetik az A. felek által in actione (...), hogy 50-60 darabból állanak földeiknek száma, de ezen állítás figyelmetességet nem éredemel, mert a Bősztöri Járás 3 darabban, a 2 dlk 7 darabban, a 3 dlk 5 darabban va­gyon, ezen kívül (van még) a Feketéi, Balási és Aranyegyházi kaszáló. Ha­nem hogy ott 5 vagy 6 gazdák vettenek másoktól, ezeknek vétele tetézi a többi possessoroknak 149 birtokát. Itt már az a kérdés, vajon 5 vagy 6 gazda miatt az egész lakosok szenvedhetnek-é annyi kárt és költséget, melyre csak az a felelet, hogy éppen nem, mert 5 s 6 ember barátságáért az egész hely­ség kárt nem vallhat. Ha tetszett venni másoktól, tessék továbbra is in statu quo 150 bírni, mivel iuxta regulám Juris Civilis 39. et 155. Tactum quique sibi et non alteri nocere debet. 151 Az is igaz, hogy: Nemo cum alterius damno locupletari permittitur. 1 " 2 11. ) Feltetetik az is in actione, hogy sokan többet bírnak a redimált földben, mintsem a magok redemptiójok hozná magával. Azt az I. felek magok is régen megismerték, mert a Feketéi szállásokat, mely kaszáló, a Kígyós há­ton mind az A. felek bírják, nem pedig ház sorban, arra nézve az I. felek engedelmet adnak arra, hogy az őszi, tavaszi és ugarföldek mérettessenek meg, de nem egy táblában vagy tagban, hanem 6 darabban, mint azelőtt volt, és a Feketéi kaszáló is ház sorban osztasson fel. 12. ) A rétek vagy székes földeknek is legszebb rendi volt mind ez ideig az A. és I. felek között, hogy azok tilalomban tartattak: ugyanis vágynak a ha­tárban oly székek is, amelyeknek 10 esztendőben is alig lehet hasznát ven­ni, vágynak olyaténok is, amelyek minden esztendőben haszonvehetők, és így mikor azok a terméketlen székek teremnek, a többi székekkel egybenfoglaltatnak és felosztatnak a lakosok között, addig pedig tilalomban tartatnak. 13. ) Az actioban az a panasz tétetik fel az irredemptusok ellen, hogy ők bi­tangolják el a réteket és a székekben való füveket. Ezen állítás is nem hitel­re méltó, mert azok a tilalmat meg nem szegik. Ha a más redemptus lako­147 elégedett 148 birtoka, földje 149 tulajdonosnak 150 ugyanúgy, ugyanabban az állapotban 151 a polgári törvénykönyv 39. és 155. alapelve szerint: Aki magának szerez, másnak nem árthat vele 152 Senki sem gazdagodhat más kárával.

Next

/
Thumbnails
Contents