Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)

Dr. Kuczy Károly: A kalocsai érsekség gazdasági levéltár kéziratos térképeinek kartográfiai névtára

kapták. 1909. I-II. negyedévi természetbeni bérük a következőképpen sze­repel a „zsoldjegyzékben". 46 Együtt: „Buza: 114,57 Hl Rozs: 88,38 Árpa: 4,36 Bab: 12, 30 Hl Kemény hasábfa: 4ürméter Lágy hasábfa: 5, 67" Sajátos fényt vet a pusztán élő emberi munkaerőre, hogy a „zsold­könyvben" szereplő 24 személyből csupán az intéző írta alá a nevét és egy „névíró". A többi cseléd görcsös keresztet tett neve mellé. Véleményem szerint elképzelhetetlen az ilyen mérvű analfabétizmus, hiszen Csornán is és a népesebb uradalmi pusztákon több évtizede volt már elemi iskola ­nem is beszélve a falvakról. Kétségtelen, hogy nehezen írtak, s még a név leírása is sok időbe telt volna. Talán éppen ezért „találták ki a névíró megbízatást". A csornai birtokon tehát a század első évtizedének a végén 24 ember volt a létszám. Mégpedig: 1 intéző, 2 mesterember - féle (kovács, bognár, ács), 1 magtáros, 1 első béres, 12 közbéres, 4. kocsis, 1 gulyás, 2 mezőőr. A csőszöknek a birtok, az épületek, termények, állatok védelme mel­lett más feladata is volt. (Igaz, ez is hajósi adatként bukkant elő, de érvényes lehetett ez Csornán is.) Külön díjazás mellett írtaniok kellett a duvadakat, kártékony mezei vadakat és szárnyasokat.) Az elszámolás (díj­fizetés) negyedévenként volt. 1869.1. negyedévében 85 Ft 20 kr-t vehetett fel a hajósi csősz (mezőőr). Elegendő idő esetén érdekes feladat lehetne végignézni a „zsoldjegyzé­keket", hogy mennyire volt állandó a pusztabeli munkaerő, mert ez sokat elárulna elégedett (beletörődött), vagy éppen elégedetlenkedő magatartá­sukról. 46 Érdekes adat születhetne, ha az uradalom minden birtokának egy évi „zsoldjegyzékét" (létszámot és bért) összegeznénk. Megbecsülni sem lehet, hogy milyen adatok kerekedné­nek ki, hogy önmaga fenntartására mennyit kellett fordítania az uradalomnak.

Next

/
Thumbnails
Contents