Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)

Iványosi-Szabó Tibor: Társadalmi ellentétek Kecskeméten 1822 táján

minthogy sok engedelten s nemesi szabadságokkal vissza élő lakosokkal tellyességgel nem bírhat, hathatós módok tétessenek. VI. Mint az említett első all ispány úr elő adta a város lakossai által közönségessen tsak ugyan a deputatio eleibe intézett és a IV. szám alatt ide kaptsolt folyamodó levelet, mellyben a város activus és passivus statussának voltaképpen lehető ki tanulására azt vélik lenni könnyebségül, hogy a városnak fiscus proventussa,

141 nevezetessen census dominalis, oppidi demestica, a bor, búza és zab dézsmák, kortsmák sat. külön választassanak s számíttassanak öszve, sőtt contra quietentiákkal legitimáltassanak,

142 vagy tanúkkal is, annyival is inkább, hogy az illy jövedelmek az árendákbúl és zálogbúi be jött perceptumok közé éppen nem tartozhatnának. Melly ezen két rendbeli folyamodó levelekben foglalt kéréseknek el intézése annak idejére, a midőn t.i. ezen tárgy elő fog fordulni, halasztódván, szoros kötelességül hagyódott a városi tanátsnak, hogy a kint levő, bár mely néven nevezendő restantiákat egyben foglalván, azoknak jegyzékét a deputatiónak mutassa bé, valamint a városnak activus és passivus statussát is voltaképpen adja elő.

143 Továbbá Vll-er: Minekutánna tisztelt intéző levél azt tartaná, hogy a panaszok miben létté a feleknek meg hallgatásokkal visgáltasson meg, ugyanezért a deputatio szükségesnek lenni tartotta, hogy elsőben is a panaszolkodóknak meg hagyattasson, hogy mivel fel kelletik tenni, hogy a helybeli tanáts ellen nem panaszolkodtak vaktában, tsupa indulatosságból, hanem feladásaikat meg próbálni

144 készek , mellyre próbáiknak kelletik lenni, annyival is inkább, mivel mind folyamodásokban elől adják, nem valamely lázítás kívánásábúl, hanem egyedül a szegényebb sorsú lakosok eránt, kiket úgy mond a félelem szólni nem enged, viseltető szánakozásbúl panaszolkodnak. Ugyan azért folyamodásokban érdeklett állításaiknak bé bizonyítására szolgáló próbáikat adják elő. Minthogy pedig minden vádak vagy ok írások, vagy pedig tanú vallások által bizonyíttathatnának bé, ahhoz képest amennyiben a panaszolkodók által felhozott vádak ok írásokban nem próbáltathatnának, azt határozza a deputatio, hogy a deputatióban jelen lévő fő fiscalis Muslay Istvány úr a panaszolkodók által fel adott több rendbéli vádakbúi kérdő pontokat dolgozzon ki. Minthogy pedig a deputatio által látta, hogy a holnap után következő országos vásár bé következése miatt mind a panaszolkodók, mind a panaszlottak, akik mindnyájan gazda emberek, következőleg a vásári idő sok tekintetbűi üket el foglalja, mind a vádak bé bizonyítása, mind a védelmek meg szerzéséban hátráltattni fognak. Ugyanazért munkállódását folyvást nem vihetne, annál fogva az határoztatott, hogy a most írt mód szerént kidolgozandó kérdő pontok a deputatióban jelen lévő 141 Kincstári jövedelme. 142 Ellen nyugtákkal hitelesítsék. 143 A mondat végéhez illesztett a/ index alatti megjegyzés: Lásd a XIX. és L. számot. 144 Bizonyítani.