Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)

Iványosi-Szabó Tibor: Társadalmi ellentétek Kecskeméten 1822 táján

d/ A volt és még számadatlan bor bíró, Ladányi Sándor a folyó 1821/2. esztendei cassátúl. e/ Volt generalis perceptor, Tóth Antal, de anno 1820/1 ugyanezen számadó. f/ Elő adta a tűzi cassa kultsát több esztendőkrűl. g/ Az 1818/9. esztendei generalis cassât Vékony Péter. hJ Muslay Jósef az 1819/20. esztendei generalis perceptori cassa kutsát. i/ Az 1817/8. esztendei contributionalis exactor Halasy Mátyás azon esztendőrűl szólló cassa kultsát. k/ A folyó 1821/2. esztendei szinte contributionalis exactor, Kéri Pál által. 1/1818/9. esztendőre Szél János contributionalis adó szedő. mf Ugyan azon contributionalis cassa kultsát Horváth György de an­no 1819/20., végtére n/ Ugyan 1819/20. esztendei bor bíró cassának kultsát Szeles Jóseff Egyszersmind elhatároztatván, hogy mivel minden számadások, amint ezúttal a városi tanáts részérűl jelentetett az archívumba bé téve légyenek, és annak két kultsa légyen, egy belső, más külső, ahhoz képest, hogy az érdeklett leveles tárban lévő számadásokhoz és jegyző könyvek­hez mindaddig, valameddig azokra a deputatiónak és a feleknek szüksé­gek lészen, sem a panaszolkodók, sem a vádlottak egy más nélkül ne járulhassanak, melly hogy megtörténhessen, minden leg kissebb hátra­maradás és rendetlenség nélkül, azt találta a deputatio, hogy az egyik kults az egyik félnek, a másik pedig a másik félnek resignáltasson, mellynek következésében provocaltattak a felek, hogy e végre mindenik részrűl két két képviselőket válasszanak, amint is a vádlók magok részekrűl Kováts Gergelyt és Sellei Sámuelt választották, a panaszlott vá­rosi tanáts részérűl pedig első nótárius Kun János és archivarius Drégelyi István állíttattak elő, az előbbieknek jelesül Kováts Gergelynek az egyik kults, az utóbbiaknak pedig jelesül Kun Jánosnak a másik kults adattván által, kik a szükséges számadásokat vagy jegyző könyveket egy értőleg meg tekintsék. Ezekután a panaszlott városi tanáts részérűl annak fő bí­rája panaszképen azt adta elő, hogy sokan a folyamodók közül annak re­ménysége alatt, mivel ők úgy mond fel adásaikban azt megvilágosítottnak lenni reménylik, hogy nemtsak jövendő adóval nem tartoznak, hanem még az eddig fizetettekbűl is, mint a reájok helytelenül kivetettekbűi na­gyobb summát vissza fognak kapni. Következőleg ennél fogva minden köz terhek viselésétűi és az azokkal járó fizetésektűi magokat menteknek len­ni vélvén, tartozó fizetéseiket már is el mulasztották, sőtt azoknak megadásátúl magokat egy átallyában vonogattyák, mely miatt a közjöve­delmek és a közterhek viselésére megkívántató költségek pótlásában szembetűnő és nevezetes rövidség történik, ezeknek orvoslásáért esede­zett a deputatio előtt, melyre elől ülést tartó első all ispány úr, minekutánna mind a két feleknek jelenléttekben a n. m. m. Helytartó

Next

/
Thumbnails
Contents