Bács-Kiskun megye múltjából 12. (Kecskemét, 1993)

Péterné Fehér Mária AZ 1861. ÉVI ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐVÁLASZTÁS KECSKEMÉTEN

a választó jogosultság feltételeit nem szigorította, de a népképviselet elvé­vel való szembefordulás, a rendi szerkezetű helytartótanács választási el­járásba való bevonása és a már említett változtatások egyaránt a regresz­szivitást példázzák. 37 A választási szabályzatot a megyék túlnyomórészt szenvedélyes tilta­kozással fogadták. Kecskemét város tanácsának — tájékoztatásul — sorra küldték meg a szabályzat egésze és részei kapcsán megfogfalmazott ellen­véleményüket. Nemcsak a szabályzatot ostromolták, de az októberi diplo­mát, majd az uralkodó január 16-ai leiratát is. 38 Bereg megye a 47/48-as törvények teljes visszaállítását követelte feliratában: „...nyugtassa meg Felséged a nemzetet országgyűlésig is, hogy adó meghatározás és katona­megajánlás jogától megfosztani nem akarja, —az 1847/8-ki törvényeknek teljes épségbeni helyreállítását nem ellenzi, — minden nehézségek azonnal elenyésznek. 39 Borsod vármegye feliratában kifejtette, hogy „A legközelebb lefolyt 12 év története csak fokozta előttünk e törvények (tudniillik az 1848-iki) becsét és értékét...". Gömör-Kishont megye közönsége a választá­si rendszabályokon jóval továbbmutató követeléseit fogalmazta meg a Kecskemétnek is megküldött feliratában: „... 6. Mind a választásoknál, mind a municipiális jogok élvezésénél a születési alap megszüntetésével mérsékelt cenzus és értelmi képesség vétessék zsinórmértékül." Megküldte feliratát, majd minden megye (Tolna, Vas, Krassó, Kraszna, Küküllő, Nyit­ra, Kolozs, Doboka, Szabolcs, Sopron, Háromszék, stb.) és város (Eszter­gom, Debrecen, Győr, Kassa, Miskolc, Szeged, Pápa, stb.) Az alkotmány helyreállítását legerélyesebben követelők egyike Szabolcs megye volt: „1. Alkotmányozni annyit tesz, mint alkotmányt készíteni, — nekünk felada­tunk nem az, hogy alkotmányt készítsünk, — hanem az, hogy azon alkot­mányt, melyről erőszak szoríttatott le, — visszaállítsuk és megtartsuk, — ki most alkotmányozni akar, az kétségtelenül valami egyebet akar — mint az 1848-dik törvények visszaállítását és megtartását." Csak ha az 1848-as törvényeket teljes mértékben visszaállítják, ha az ország területi épségét helyreállítják, ha a magyar hadsereget hazahozzák, ha V. Ferdinánd le­mondása országgyűlésileg tárgyalva lesz, „akkor van annak helye, hogy a koronázási oklevél hazai törvények értelmében, s a fennálló alkotmányos gyakorlat szerint elkészíttessék." 40 Számunkra talán legérdekesebb Pest megye megnyilatkozása, mert Kecskemét a megye álláspontjához igazította elképzeléseit. Pest megye 37. PECZE Ferenc: 1980. 247. oldal 38. Ez az uralkodói leirat az önkormányzatok „túlkapásainak" felszámolását rendelte el, katonai erő alkalmazását helyezte kilátásba. 39. BKMÖL. IV Acta Diactalia 1861. Bereg­vármegye közönsége Beregszászban 1861-ik évi február 7-én tartott bizottmányi ülésén (nyomtatott) 40. BKMÖL. IV. 1609/w Acta Diactalia 1861. „Szabolcs megye közönsége az országgyűlési kegyelmes meghívó levél folytán 1861. Február 18-dik s következő napjain tartott bizo­mányi közgyűlésben.

Next

/
Thumbnails
Contents