Bács-Kiskun megye múltjából 10. - Gazdaság és társadalom (Kecskemét, 1989 [!1990])

IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor: A bérek alakulása Kecskeméten 1686—1790

„Nemzetes Bíró György uramnál szolgáltam, a bérem volt húszon egy rhenes forint, a ködmen 10 máriásos, egy suba, akár pedig egy szűr, nadrág, bőrkapcza, süveg; két esztendőben' négy pár fejér ruhám maradgyék a békó és a fejsze el vesztéséért, magam pinze pedig volt az ő kegyelme kezében hat aranyra való pénz . . ,"

36 A másik említésre méltó szerződés végrendeletben rögzített szövege: „Márton nevű béresnek 1763. esztendőre 34 rénes forint. Ugyanez béres marhájának őrzéséért, melly állott 5 öreg, 4 tavalibul, 3 Rft, 30 krajcár."

37 Városi alkalmazottak Kétségtelen, hogy a város alkalmazásában lévők nem alkottak tömeget, bár létszámuk rohamosan nőtt, és a számukra kifizetett összeg ugrásszerű emelkedést mutat. (L. VIII. táblázat.) A velük való foglalkozás, bérük alaposabb ismertetése mindenekelőtt azért fontos számunkra, mivel a legbőségesebb és legmegbízhatóbb adatokat nyújtják. Ezen túlmenően fontosságukat növeli az a tény is, hogy a bérből élők csaknem valamennyi csoportjára vonatkozó36 IV. 1504. V/I. 1739. május 14. Tekintettel arra, hogy igen kevés az olyan végrendelet, amelyik cselédtől származik, annak hagyatékát tartalmazza, célszerű Fodor Mihály testamentumát jegyzetben egészében idézni, annál is inkább, mivel ez is érzékelteti, hogy a cselédek, pásztorok esetenként (bár kétségtelenül kivételesnek számítóan) érdemi vagyont tudtak felhalmozni. „Én Fodor Mihály . . . testamentális dispositiot teszek. Primo: az méltóságos földes urnák hagyok ökör vagy tinót egyet. Secundo: a szent ecclesiának hagyok egy tinót. Tertio: a szegények számára, azoknak hagyok tinót egyet. Quarto: Az édes anyámra hagyok tíz tehenet és három üszőt; ismét Patáin lakozó Csányi János, a ki Biró István uram csikóssá volt, az is adós kilencz rhenes forinttal, azt is hagyom az édes anyám asszonnak. Quinto: Tiszteletes urak számokra hagyok egy pár aranyat. Sexto: Fodor János testvér bátyám uramnak hagyok két tehenet, egy tinót az házomat, ismét ugyan azt a két jármos ökröket, a mely volt Fodor József bátyám uramé, a mellyet el foglaltam harmincz nyolez rhenes forintokért. Septimo: Varga Gergely sógoromnak hattam két tehenet, ismét adós volt kilencz forintokkal, azt is el engedem. Octavo: Herpál sógor urnák is hagyok két tavalyi üszőt. Nono: Kis Balika sógoromnak is hagyok két tavalyi üszőt. Decimo: Balika Susannának hagyom a mely négy kövem vagyon. Adósságh: akik nékem adossak, és kiknek én vagyok. Nemzetes Biró István uramnál szolgáltam .. . (szövegben idézett rész) ... és fizetett négy rhenes forintot a bérembül, a mellyet adtam az öreg asszonyom kezébe. Dani András a kis kut mellett, Tantó Ferencz öccse, adós két rhenes forinttal. Ifjú Békessi Janóstul vettem három tehenet látatlanban, a mellyekért attam harmincz két rhenes forintokat. Én pedig adós vagyok Vő Gergelynek egy máriás héján ött forintal; Kucsár Istvánnak is adós vagyok négy máriással." 37 IV. 1504. V/II. 1763. Ez alkalommal érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy a cselédek kevésbé szokványos természetbeni juttatásokat is kaphattak, mint pl. ebben az esetben jószágainak a teleltetése. Egyben arra is utalnunk kell, hogy az idézett esetek távolról sem általánosak. Ugyanilyen jelenségekre hivja fel a figyelmet MAJLÁT Jolán: Egy alföldi civis-város kialakulása. Nagykőrös gazdaság- és társadalomtörténete a megtelepedéstől a XVIII. század elejéig c. munkájában. 176-186. old.