Bács-Kiskun megye múltjából 10. - Gazdaság és társadalom (Kecskemét, 1989 [!1990])

IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor: A bérek alakulása Kecskeméten 1686—1790 - II. rész: 1757

vették számításba, s figyelmen kívül hagyták a minden bizonnyal létező gulyákat, összehasonlítási alap e tekintetben nincs. Szerencsére olykor még az összeírok kisebb pontatlansága is segíthet a gazdaságtörténettel foglalkozóknak a tájékozódásban. 1757-ben a nyolcadik tized összeírója nem követte pontosan az adóalap felbecsléséhez kiadott utasítást. Minden bizonnyal valamely korábbi évben is külön írhatták össze a fejősteheneket és a gulyákban lévő ún. barmos marhákat. Ennek a gyakorlatnak megfelelően járt el ezúttal is a tized állományát rögzítő összeíró minden más adatgyűjtővel szemben. Pontatlanságának két formában is hasznát láthatjuk: részben lehetővé teszi, hogy legalább egy tizeden belül áttekinthessük a fejőstehenek megoszlását, részben pedig igazolni lehet azt a korábbi felvetést, hogy a fejősteheneket és a gulyákban lévőket ezúttal valóban együtt számlálták össze. A VIII. tized adatgyűjtőjének azon eljárását, amely a többitől eltérő csoportosítást követte, érthetően nem vehette figyelembe az, aki az egyes tizedek adatai alapján az egész városra vonatkozó összesítéseket elvégezte. Tehát az összesítőben, amelyet az egyes oldalak végösszegének feltüntetésével végeztek, a szarvasmarhák együttesen vannak feltüntetve. Kisebb eltérések (pontatlanságok?) fellelhetők ugyan, de az adatok többsége nem hagy kétséget az állítás megalapozottságát illetően. A FEJŐSTEHENEK ÉS AZ EGYÉB SZARVASMARHÁK MEGOSZLÁSA A VIII. TIZEDBEN Oldalszám 1—2 3 4 5 6 7 8 9 10 n 12 fejőstehén 15 9 7 6 13 11 12 6 3 2 _ egyéb 606 252 142 61 94 260 24 40 31 40 5 az összesítőben 702 266 152 68 107 271 36 46 35 42 5 A 366 háztartás adatai közül az első két oldalon feltüntetett 82 családnál a kivetett adó összege nincs feltüntetve. Ezeknek az adatait kisebb eltérésekkel a 13—16. lapokon megismételte az összeíró. A fenti táblázat utolsó adatsora tartalmazza még az egész összeírásról készített összesítő ide vonatkozó adatait is. 31 Ennek alapján nyilvánvalóvá válik, hogy bár az összesítő adatai néhány esetben eltérnek a felvételi lapok adataitól, a fejősteheneket kétségtelenül beszámították a barmok közé az összeírás során. 31 Az 1757-es összeírás 14—16. lapjai.