Bács-Kiskun megye múltjából 9. - Közművelődés (Kecskemét, 1987)

SZTRAPÁK Ferenc: Sajtó és közművelődés kapcsolódásai a Petőfi Népe és a Forrás évfolyamaiban

mit szégyenkezni a vidéki folyóiratok között... A Horizont rovatban 34 szerző 65 írása olvasható ... Az öt esztendő alatt publikált 155 tanulmány, jegyzet, glossza szerzői közt találjuk Balogh Edgárt, Bata Imrét, Féja Gézát, Kőhegyi Mihályt, Németh Lászlót, Szabó Pált... A Szemle rovat írásainak a fele az újabb hazai szépirodalmi kiadványokkal foglalkozik (86 prózai és 47 verseskötetet mutattak be). Ötven, a szomszédos államokban megjelent magyar nyelvű könyvre is felhívták a figyelmet. Megkülönböztetett érdeklődéssel követték a szociográfiai jellegű köteteket. Hatvanhét alkotótól közöltek grafikát, reprodukciót, fényképet. . ,"

15 Két dolog mindenképpen kiderül az összegzésből. Először is az óriási lehetőség, amely feltárult a folyóiratalapozó munka után és az első évfolyamok megjelenésével. Valóban, soha ennyi izgalmas név, ennyi eredeti publikáció nem volt ezen a vidéken. Mindehhez fölzárkózott — egyelőre — a tízszeri megjelenés esztendőnként. S az írások között, sőt még a Szemlerovatban is fokozatosan előretört a szociográfia. Időközben szerkesztési változás következett be: „1971-ben és 1972-ben néhány hibásan általánosító, megalapozatlan cikket közölt a Forrás. A szerkesztési hibák súlyosan ártottak a folyóirat növekvő jóhírének, népszerűségének és a társadalom elmélyült kutatásában szerzett érdemeknek ... Az átalakult szerkesztőség könnyebb és nehezebb helyzetben van elődeinél. A kezdet, a bizonyítás nehézségei nem apasztják az energiát. A Forrás immár számontartott intézmény, amely sok szállal kötődik a hazai irodalmi, művészeti körökhöz. Kezdeményező, az eddigi évfolyamok megalapozták a folyóirat tekintélyét".

16 A következő évben a forrás szerkesztősége belső számvetést is készített. Az „újraindulás" és a további fejlődés megértéséhez járul hozzá az önértékelés egy-egy megállapítása: az évenkénti hatról a tízre történő átállás egybeesett a folyóirat helyzetének és szerkesztésének stabilizálásával. Ez — nagy nehézségek árán — sikerült. Főszerkesztői feljegyzés dokumentálja: az 1974. januári szám összeállítását követően annyi elfogadott írás sem maradt tartalékban, amely elegendő lett volna a következő megjelenéshez. Ebben az időszakban tehát a szerkesztőség minden erejét a kéziratszerzésre, pontosabban munkatársak megnyerésére, a szerzői „törzsgárda" megteremtésére kellett összpontosítani. „A korábbi időszak leginkább a lap szociográfiai tevékenységét alapozta meg — folytatódik a számvetés. — A sűrűbb megjelenés szociográfiai tevékenységét, közleményeit erre az alapra kellett építeni, de a korábbinál valais HELTAI Nándor: A Forrás öt éve. Petőfi Népe. 1974. jan. 11. 5. old. 16 U. O.