Bács-Kiskun megye múltjából 7. - Gazdaságtörténeti és demográfiai feldolgozások (Kecskemét, 1985)

A bérek alakulása Kecskeméten a hódoltság utolsó évtizedeiben

konvenció szövegétől való eltérés alkalmával a naturáliák rovására a készpénz aránya nő meg csaknem mindig. Itt ismét azt kell hangsúlyoznunk, hogy nem a kizsákmányolás burkolt megjelenéséről van szó. Nem az apró nyerészkedés érdekében tér el a munkaadó a kialkudott formától, hisz ez a város számára érdemi bevételt nem jelenthet. Ezzel szemben több kitétel egyértelműen utal arra, hogy az alkalmazott, a cseléd kérte a természetben meghatározott rész pénzben történő kifizetését. Utalhatunk arra is, hogy hódoltság utolsó évtizedeiben számottevő pénzhiány jelentkezett. Az igen sokféle idegen pénz forgalma is részben ezzel magyarázható. A pénzgazdálkodás kialakult kereteinek megbomlása során, főként a nyolcvanas évek derekán e gyakorlattól természetesen több eltérés található. Ezek viszont az előző évtizedek kialakult szokásait, a gazdasági élet menetének korábbi jellegét nem cáfolják. A konvenciós szerződések két részének külön-külön történő megjelenítése és elemzése után talán nem lesz szószaporítás, ha azok egész értékének alakulását is megfogalmazzuk számokban, illetve vele kapcsolatosan egy-két észrevételt mellékelünk. Ez esetben a korábban is felhasznált évek konvencióinak szövegét követve, a teljes értéket dénárban kifejezve adjuk meg. (L. a XII. táblázatot.) A táblázathoz kívánkozó első megjegyzésünk feltétlenül az, hogy a készpénz és a különféle naturáliák értékének együttes szerepeltetése nem mutathatja változatlanul azokat a sajátosságokat, mint az előző két táblázatunk. XII. táblázat A KONVENCIÓK TELJES ÉRTÉKÉNEK ALAKULÁSA (dénárban kifejezve) A foglalkozás 1662 1667 1672 1677 1682 1685 Megjegyzés megnevezése 1662 Megjegyzés jegyző 5 460 7 336 13 726 9 989 10 083 11 072 1667 helyett 1666; 1672 helyett 1671. csaplár 5 076 6 310 — 7 799 5 230 — 1682 helyett 1681. szakácsnő 3 260 4 375 5 956 5 272 8 410 — 1682 helyett 1683. háziszolga 2 054 3 150 — 2 580 2 720 6 998 1662 helyett 1663; 1682 helyett 1681. lovász, béres 2 060 2 420 2 120 2 340 2 340 4 972 1662 helyett 1663; 1685 helyett 1684. nyájjuhász 3 570 — 2 920 2 960 2 320 — 1667 helyett 1669. fejős juhász 2 624 — — 3 607 4 325 4 610 1662 helyett 1665; 1677 helyett 1676. sajtnyomó 1 887 1 520 2 430 1 820 2 914 3 026 1662 helyett 1665; 1685 helyett 1684.