Bács-Kiskun megye múltjából 5. - Oktatás-nevelés (Kecskemét, 1983)

FELNŐTTOKTATÁS - SZŐTS RUDOLF Gimnáziumi felnőttoktatás a Katona József Gimnáziumban

meg a VIII. általános iskolai vagy ennek megfelelő képzettségük, munkakörük azonban megkívánja az általános gimnáziumi képesítést megszerzését." Az 1954/55. tanévtől kezdődően azonban ezt a kedvezményt a minisztérium megszüntette, és az előképzettséget meg kellett követelni a felvételnél. A hallgatókat kezdetben sem vizsga-, sem tandíj nem terhelte. Egyedül a tankönyveiket kellett saját költségükön beszerezniük. A tankönyveik általában a dolgozók esti tagozatának tankönyvei voltak, illetve a nappali tagozatos könyvek. Hamarosan készültek azonban kifejezetten a levelező tagozat számára is tankönyvek. Ezekkel azonban elég sok probléma volt. Nehezen lehetett beszerezni őket. De egyéb bizonytalanság is akadt, amint arról az iskola 1956. október 13-án kelt 42/1956. Dolg. sz. jelentése panaszkodik. Eszerint több, a levelező tagozat számára készült tankönyvet a nappali tagozat tankönyvére cseréltek át. így pl. az I. osztályban a magyart és a biológiát, a II. osztályban pedig a biológiát. A szaktanárok megállapítása szerint azonban a levelező tankönyvek jók voltak, a tagozaton használhatóbbaknak bizonyultak, ugyanakkor a nappali tagozat tankönyvének hatalmas anyaga előtt a levelezők meglehetősen tanácstalanul álltak. A vizsgadíjat azonban már a következő tanévben a MTOO 1954. augusztus 31-én kelt 312—37—66/1954. sz. rendelete bevezette. A levelező tagozaton nem tandíj volt, hanem vizsgadíj. Az I. osztályban egységesen 30 Ft. A II—IV. osztályokban a kitűnő és jeles tanulók nem fizettek, a jó rendűek 50 Ft, a közepesek 75 Ft, az elégségesek 100 Ft, az elégtelenek osztályismétlés esetén 200 Ft vizsgadíjat fizettek. Ez a rendelet mindössze két évig volt érvényben. 1956. szeptember 1-től az esti tagozathoz hasonlóan a tanulmányi eredménytől függetlenül tanévenként és tanulónként egységesen 150 Ft vizsgadíjat kellett illetékbélyegben leróni. (OM 36/1956. (O.K. 9.) sz. rendelete.) A polgári levelező tagozat történetét tulajdonképpen a 13. sz. mellékletben közölt létszámadatok világosan mutatják. Ennek értelmezéséhez a következőket kell hozzáfűznünk. Amint többször hangsúlyoztuk, hiteles adatnak csak az anyakönyvekben rögzített adatokat fogadtuk el. Az év eleji létszámadatok az irattári anyagra támaszkodnak. Meg kell azonban mondani, hogy ezek az adatok meglehetősen bizonytalanok. Előfordul, hogy ugyanarra a tanévre vonatkozólag egymás után következő jelentésekben más és más adatot lehet találni. Egyes tanévekben pedig nem osztályokra, hanem csak évfolyamokra bontva sikerült megállapítanunk az év eleji létszám adatait. Az osztályok év eleji száma is lényegesen több volt, mert egyes tanévekben többször került sor a nagyméretű lemorzsolódás miatt osztályok összevonására. A beírt tanulók létszáma mindig az anyakönyvre támaszkodik, de benne