Bács-Kiskun megye múltjából 5. - Oktatás-nevelés (Kecskemét, 1983)

NEMZETISÉGEK OKTATÁSÜGYE - SZITA LÁSZLÓ Adatok Bács-Bodrog vármegye dualizmus kori népoktatásának nemzetiségpolitikai kérdéseihez

Szlovák iskoláról legközelebb 1900-ban bukkant fel adat. Kulpinban tett látogatása alkalmával Gráf Nikáz a magyar nyelv „elfogadható" szintjéről tett említést.

95 1902. évi felügyeleti munka során Kiszács evangélikus szlovák tannyelvű iskolájáról a következőket jegyezte fel: „. . . a tanítás elégtelen, gyenge. 1879. évi XVIII. tc. alapján a magyar nj^elvtanítás sikere elégtelen. A tanítók bár képesítettek a nj^elv tanítására, de rosszul, ostobán tanítanak. Az sem jelent semmit, hogy a nyelvet ők beszélik. A teljesen szlovák könxyezetben senki sem tanult meg magyarul."

96 Március 31-én végzett ellenőrző útja során Pivnicza szlovák—magyar tannyelvű iskoláját útba ejtette a helyettes tanfelügyelő, hogy az 1879. XVIII. tc. végrehajtását ellenőrizze. Az eredményt kielégítőnek értékelte.

97 1906. májusi iskolalátogatások során szerepel forrásainkban még egyszer a szlovák iskolaügy. Az iskola többszöri látogatásakor Kubányi Gyula szlovák tanító ellen több kifogás merült fel. A nyelvtanítást elhanyagolta. Az ellene lefolytatott vizsgálat után a tanfelügyelő a következőket írta: ,,. . . a legelkeseredettebb magyargyűlölő és fanatikus tót, ami napi tevékenységében is, magaviseletében is meglátszik. Minden tót nemzetiségi mozgalomban hatalmas fáradozással, de kellő körültekintéssel részt vesz, vigyáz magára ... A vizsgálatot követően arról is tájékoztattak, hogy a tót érzelmek felébresztését célzó tót műkedvelői előadások fő factora, ugyanezen célú daloskör szervezője. A képviselőválasztáskor ő nemcsak Bács községben működő párt érdekében tevékenykedik, hanem az egész környéken. A folyó évi képviselőválasztást megelőzően a felföldön is járt a tót jelöltek támogatására, s magáról is mint képviselőjelöltről hallatott szót . . ,"

98 Az ellene indított vizsgálat során azt is megállapította a tanfelügyelő, hogy valamennyi iskolai dokumentumot, anyakönyvet stb. szlovákul vezetett. A vizsgálati anyagot felterjesztette a VKM-be, amely azután az ügyet átadta a „magyarhoni ág. hit. evang. legfelsőbb törvényszéknek." Az azonban a magyar tannyelv elhanyagolását ,,. . . tekintettel a tisztán szlovák nyelvű iskola helyzetére . . .", nem vette figyelembe. Ellenben a „hazafiatlan magatartása miatt" 200 korona büntetésre ítélte.

99 1906. júliusában a tanévet záró felügyelő jelentésében kénytelen volt megállapítani, hogy valamennyi ,,. . . tót tannyelvű felekezeti iskola, továbbá a vegyes tannyelvű felekezeti iskolákban a magyar nyelv tanítása stagnál . . . a tót érzelmek az iskolában is jelen vannak . . .". Mint a fenti fegyelmi példa 95 AV SK BB F SN 3261/1900. k. (Tanfelügyelői jelentések és feljegyzések. Kulpin 1900. március 12.) 96 AV SK BB F SN 3435/1902. k. 97 Uo. 98 AV SK BB F SN 3504/1906. k. (2564/1900. Tanfelügyelői sz.) 99 AV SK BB F SN 9612/1914. Tanfelügyelői sz.)