Bács-Kiskun megye múltjából 4. - Egészségügy (Kecskemét, 1982)

KÖZEGÉSZSÉGÜGY - ILLYÉS BÁLINT—JAKAB LÁSZLÓ Kunszentmiklós egészségügye a XVIII—XIX. században

mekkanál 10 ml, kávéskanál 5 ml körül — letsapatván bé-fér . . . azon por­ból borban, vagy pálinkában, . . . míg a' nyavalya nagyon el nem éri, add-bé." Itt ugyanis már gondolhatunk a kender hasis tartalmára mint narkotikumra. A hasis szakirodalma egyébként a kereszteseket említi, akik elterjesztet­ték hírét a középkorban, majd Napóleon katonáit, akik magukkal hozták Egyiptomból. Állítólag először Indiában használták gyógyszerként, és a régi európai orvosok hasonlóképp pusztán antiszeptikus hatásáért alkal­mazták a kender-drogot. 67 Végül régies fogalmazása miatt mosolyognivaló, de ugyanakkor elgondol­kodtató az alábbi hírlapi közlemény, melynek túladagolt dózisait helyesbí­tette a szerkesztő a következő számban. Csak az első hírt idézzük a Magyar Kurir 1800. dec. 12-i számából egy szilágysági emberen kitört veszettségről: ,,Az Orvos ekkor adott nékie-bé Ópiumból 1 gránt (granum = 0,009 gramm — Sz.), kőris féreg (Cantharis) porából 12 gránt, és Bella donna extractumá­ból 23 gránt, ezeket eggyütt igen fain porrá törte, és hogy az orvosság is fekete légyen, bodza sziruppal fel keverte, és feketére festett fakalánból néki bé adták nagy nehezen minden 3 órában", és meggyógyult a beteg. Nos, utólag nem a gyógyulásban kételkedünk, hanem inkább a diagnózis helyességében: a veszett rókák mostani bitangolása idején a rádióban el­hangzott szakértői nyilatkozat csak egyetlen megmart gyermekről tudott, akinek megmentették életét vastüdőben. A recepttel kapcsolatban azonban hivatkoznunk kell az atropin mirigyszekreciót, nyálfolyást csökkentő hatá­sára, valamint ópiummal kombinálva fájdalomcsillapító szerepére, továbbá a feketére színezett orvosság, fakanál arra emlékeztet, hogy a fény csökken­tésével igyekeznek szolgálni manapság ilyen esetekben a beteg nyugalmát. 68 A veszettség ugyan utolsó helyen áll gyakoriságban halálokaink között, hangsúlyoznunk kell azonban sejtésünket, hogy jóval több lehetett a föl­tüntetett háromnál. Mint láttuk: több veszettorvosunk volt, kellett hát lenni veszettségnek. Különben miből éltek volna ? Kezeltek továbbá veszett­séget kirurgusaink, akik kiállították a halotti bizonyítványokat; nehezen 67 Bulletin on Narcosis. Vol. XII. No. 3. July— Sept. 1960. — United Nations. Division of Narcotic Drugs. Genf. 5—6.1. A szegedi egyetem Növényfiziológiai Intézetében 1958-ban kimutatták a kender gyantájának bak­tériumölő hatását, szabadalmaztatták gyártási eljárását. A mai szaktudomány igazolta, hogy gátolja a kender­gyanta oldata igen nagy hígításban egyes káros mikroorganizmusok fejlődését. (MÁNDY György—BOCSA Ist­ván: A kender. Cannabis Sativa L. — Magyarország kultúrflórája. VII. köt. 14. füz. 86. 1.) A Cannabis Indica elnevezés helytelen, mivel az is variációja a Cannabis sativa L.-nek. (N. R. FARNS WORTH: Pharmacognosy and Chemistry of Can. Sat. — Journal of the American Pharmaceutical Association. Vol. Ns 9. No. 8. Aug. 1969. 410. 1.) Az idézett hely szerint a kender összes variációja tartalmazza a hasist, marihuánát; mennyiségük az ara­tás idejének megválasztásától függ. Hangsúlyoznunk kell azonban, hogy semmi értelme sem lenne kender-drog antiszeptikumként való alkalmazásának veszettség esetében. 68 ISSEKUTZ: i. m. 2. k. 64. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents