Bács-Kiskun megye múltjából 1. (Kecskemét, 1975)

RUSVAY KÁLMÁN Kecskemét város ménese

A következő tanácsülésen a nótáriusból és 4 szenátorból álló deputatiót neveznek ki s az „.mindenkor azon Ménesnek legjobb karban való helyhez­tetését kötelességének ismerje ... s Ménesnek mi módon lehető fen Tartá­sárul Véleményeket hova hamarébb Mutassák be." 109 Több ménesben való érdeklődés után végre sikerült 1820-ban gróf Bánffy László erdélyi ménesé­ből 2 mént vásárolni 2150 forintért. Mezőhegyesről is megkapták a gróf Hardeck ménesparancsnok által ígért másik két mént 1701 forintért. A kancaállomány kiállítása végett pedig a tanács úgy határozott, hogy ,,a helybeli Lótartó Gazdaság . . . meg fognak szollítatni az eránt: hogy a jö­vendő hasznos vissza pótlásnak bizonyos reménysége alatt, tűrhető felté­telek mellett jobb fajú kaczáikat a Városnak engednék által." 108 A főbíró Koldus József személyében csikósról is gondoskodott. 110 Végre 1820. április 20-án együtt volt Monostoron a gazdaságok által kiállított és 3670 forintért megvásárolt 21 kanca és a Bánffy-féle 2 mén. 1820. október 24-én pedig megérkezett Mezőhegyesről a másik 2 mén is, a Cziny és az Amon. Valamivel később még szereztek 4 kancát. Tehát az új ménes magja 25 kanca és 4 mén volt. A beszerzési ár 7381 forint. Az új ménest is Monostorpusztára telepítették. 111 Ugyanazon év október 26-án maga a főbíró, „nemes Balásfalvi Kiss Mihály" több tanácsbelivel jelent volt Monostoron, amikor a ménes minden lovát a 16 csikóval együtt megjelölték a bal combján a város „biliegével." „A Kantza Csikók a Nrussal ezen most folyó 1820-ik esztendőnek jeléül 0 jelű sütést is kaptak a bal lapockájukon." Később a mustra-bélyeget (0) a bal pofára sütötték. 111 A ménes további sorsáról is a „Szabados Ketskemét Várossának 1820-ik Esztendei Tavaszkor fel állított Ménessét Számba tartó Jegyző Könyv" számol be. 82 Minden évben október végén vagy november elején a főbíró vagy máso­dik bíró és a tanácsbeliek (senatorok), 1822-től pedig még a Választott Közönség (Electa Communitas) kiküldöttei jelenlétében számbavették az állományt, az azévi csikókat billeggel látták el és az éveseket ivartalaní­tották (herülték). Az ivartalanítást most már Gavenda Ferenc, a város ko­vács végezte. 111 Az évenkénti számbavétel adatait a 2. táblázat tartalmazza (2. táblázat). 109. Ugyanott. 60. 1. 110. Tanácsi jegyzőkönyv. 1820. 151. 1. 111. Gazdasági iratok. 1828—1829. (1828. 32. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents