Bács-Kiskun megye múltjából 1. (Kecskemét, 1975)

ILLYÉS BÁLINT—SZŐTS RUDOLF Bél Mátyás : A kunok és a jászok avagy filiszteusok kerületei

hagyták hátra. Vannak, akik ez utóbbiban hisznek. Ugyanis nem ó'rizhette meg egyedül ez a jelentéktelen kis terület a jász nevet, mivel a magyarok, helyesebben a szkíták bejövetele előtt a jászokról nevezték el és ők is lakták azt az egész birodalmat, melyet napkeletről a Fekete-tenger, nyugatról és délről a Duna, északról pedig a Kárpátok határolnak. A szkíták és hunok kegyetlensége következtében sem pusztulhatott úgy el a lakosság, hogy itt­ott néhányan megmaradva, főleg ez a terület ne tartotta volna fenn a jászok nevét és nemzetségét, amelyet sajátos szerződéssel a szövetségükbe felvettek. Közelebb járnak az igazsághoz azok, akik úgy vélik a jász oklevelek alapján, hogy egy bizonyos Jász nevfí kun nemzetségfő telepedett le e vidéken, és a területtel együtt a ,,jászok" 47 elnevezést hagyta a jászokra. Ugyanis a régi ok­levelekben sohasem emlegetik őket jászoknak, hanem inkább filiszteusoknak, főleg, mivel később gyakran elpártoltak a magyar királyoktól, és megszegték irántuk való hűségüket. 6. §. így tehát mindhárom jászkun kerületnek ma magyarok a lakói, egészen kevés szlávval, amint már mondottam volt, akiket szolgálat céljából bocsá­tottak be. Beszédük mindenhol tiszta és előkelő. Vallásuk részben katolikus, részben református. Ahogyan a jászok minden települése katolikus, és csak egy a református, ugyanígy vannak a katolikusok a Nagy- és Kis­kunságban, a többi mind roformátus. 48 Dicséretes mindkettőjük egyetértése, erkölcseik szilárdak, és bár nem élvezhetik nemesi kiváltságaikat, 49 amelyek­kel rendelkeznek, mivel az idők igazságtalansága a többi paraszttal egyenlő­en adózásra és szolgaságra kényszeríti őket : 50 azért mégis egy kissé más életet •17. A lalin szövegben is ez a magyar szó van. 48. A katolikus Jászságban az egyetlen református falu Bél Mátyás idejében Kísér volt, a református Kiskun­ságban pedig Dorozsmán laktak katolikusok. 49. A kerület kiváltságai GYÁRFÁS István fölsorolása szerint: a) önálló törvényhatóság a kerületi székekben. b) önszemélyükben bárkit bíráik elé idézhettek, őket azonban csak saját kapitányaik elé idézhet ték meg, ill. a nádor elé. Saját ügyeikben a kerület bírói fórumai illetékesek. c) Személyes katonáskodás címén eredetileg egyéni kiváltságaikat az ilyesféle katonáskodás megszűnte után később csak szálláshelyeiken élvezhették együttesen. i d) Nem fizetnek tizedet, kilencedet, nem adnak robotot, úrbéri szolgáltatást sem a világi, sem az egyházi ha­tóságnak. e) Mentességet élveznek harmincadokon, réveken, vámokon. f) Joguk van szabadon választani papjaikat. g) Bizonyos haszonélvezeti jogokat élveznek: bolt, csapszék, mészárszék, malom, stb. tartására. (A jászkunok személyes és birtokviszonyainak történelmi és jogi fejtegetése, Bpest 1883. pp. 4—5.) 50. A lovagrend birtokba való helyezéséről szóló királyi diploma 1702. máj. 22-én jelent meg, s a rend megbí­zottai máj. 28-án már a Kiskunságban voltak beiktatáson. Különben az érdemi tárgyalást jan. 11-én kezdték meg a rend megbizottaival, s márc. 18-án már kész volt a szerződés, melynek 4. pontja így intézkedett a Jászkunság­ról: „A nádornak és kapitánynak bírói hatalma, valamint a vármegyék fennhatósága megszűnik, s a lakosok mint a többi nemes urak jobbágyai birtokoltatnak." (ILLÉSY János: A Jász-Kunság eladása a német lovagrend­nek, Századok XXXIX. (1905.) pp. 22—39., 138—157.)

Next

/
Thumbnails
Contents