Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből 1920-1934 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 8. (Budapest, 2003)
Dokumentumok (Forrásközlés)
51/b. Teleki Pál memoranduma a közgazdaságtudományi doktori cím ügyében Budapest, 1927. [november] [...] Ha a Kar a közgazdasági doktori címet, amely ma egyformán és változatlanul adatik bármely a Karon előadott főtárgyból és két vele kapcsolatos melléktárgyból doktorátust tevőnek, bifurcálni akarja, mint doktor oeconomioe-és doktor agriculturae címeket, úgy elsősorban tisztában kell lennie avval, hogy a bifúrcatio logikusan trifúrcatio jelent, mert akkor teljesen azonosan doctor commertii-t is kell statuálnunk és ily címet adunk. Ennek szem előtt tartásával és tudatában a Karnak elsősorban afelett kell önmagával tisztában jönnie, hogy minek akarja a doctoratust tekinteni: az illető szakban való kiképeztetés maximalis documentatiojának, vagy pedig tudományos gradusnak, egy bizonyos speciális tárgykörben. Ezen elhatározásban a Kar szabad. És bár egyénileg a tudományos gradus megoldás mellett foglalok állást, nem zárkózom el a másik megoldás elől sem s nem állok avval minden körülmények közt szemben s a következőkben a kettőt objektkíven kívánom szembeállítani. Megjegyezni csak annyit kívánok, hogy amit a Kar e tekintetben tesz és határoz, azt a körülmények tudatában tudatosan kell cselekednie. Az elhatározásnál tisztában kell lennünk azzal, hogy a tendentia, amint én látom, ma az egész vonalon, úgy a Miniszternél és Minisztériumban, mint a közoktatással elméletileg foglalkozóknál, valamint az egyetemek és egyetemi tanárok többségénél mindinkább az, hogy a doctoratus tudományos gradusnak tekintessék. A Karnak teljes szabadságában áll evvel az irányzattal szemben ellentétes álláspontra helyezkedni. De ha a szak-doctoratus álláspontjára állunk, evvel tisztában kell lennünk. A jelenlegi vizsgálati rend szerint nálunk a doctorandus egy szabadon választott főtárgyból és két szabadon választott melléktárgyból doctorál, amely szakcsoport a Kar jóváhagyása alá esik, de csak azon szempontból ítéltetik meg rendesen, hogy a három választott tárgy homogén-e. A doctoratusra való elökészültségre véleményem szerint nem mindig fordítunk kellő gondot. A doctoratusnak a Kar szabályzatában lefektetett rendszere annak a felfogásnak felel meg, amely a doctoratust tudományos gradusnak tekinti. Teljesen azonos a philosophiai facultason követett renddel, ahol a végzettséget az alap- és szakvizsga adja, a doctoratus pedig magasabb tudományos fokot jelent. A Philosophiai Facultason doctor philosophise lesz a történész, a matematikus és botanikus egyaránt. Tehát a doktorátus címének és tartalmának egymáshoz semmi köze és a cím csak tradition alapul. Ha mi a 120
