Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből 1934-1948 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 7. (Budapest, 2001)
Dokumentumok (Forrásközlés)
c/ tanszékük körén kívül eső lés különösen a többi tanár előadási anyagát képező többi tárgyban előadást nem hirdethetnek és ilyen tárgyban szigorlattartási igényük nem lehet. d/ kari tisztségek betöltésére vonatkozó egyébként szokásos várakozási idejük csak attól az időponttól számíttatik, amely időponttól kezdve tisztán a Karnak szentelik idejüket. Kar a javaslatokat egyhangúan elfogadja s a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez teendő ilyen szellemű előterjesztés megtételére utasítja a dékáni hivatalt.[...] 56. A visszacsatolt területekről érkezett hallgatók vizsgadíj-kedvezménye, Laky Dezső ny. r. t. miniszteri kinevezésének bejelentése, gyors- és gépírásból szerezhető képesítés Budapest, 1940. december 18. Jegyzőkönyv felvétetett a m. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Karának ... megtartott VI. /rendes/, üléséről.[...] 11/. Egyed István dr. nyilv. r. tanár felhívja a figyelmet a 35.838/1940-IV.sz. rendeletre, amely kimondja, hogy a visszacsatolt keleti és erdélyi országrészekről származó hallgatók vizsgadíj címén az érvényben lévő vizsgadíjak egy negyed részének megfelelő összeget tartoznak fizetni, s jó vizsgaeredmény esetén ebből is 50 %-os kedvezmény engedélyezhető, /vagyis ebben az esetben a magyar vizsgadíj 1/8-át kell csak fizetni./ A tanári méltósággal nem tartja összeegyeztethetőnek, hogy a tanár 1 P. körüli összeget vegyen fel vizsgáztatásért, inkább lehetőnek tartja azt, hogy a tanár ingyen végezze ezt a munkát. Czettler Jenő dr. kültag bejelenti, hogy a mezőgazd. és állatorvosi kar elsőnek tárgyalta ezt a kérdést. Az említett karban is hasonló vélemény alakult ki és kimondották azt is, hogy ezt a rendelkezést a Kar csak átmeneti intézkedésnek kívánja tekinteni. Többek hozzászólása után a Kar nem tartja az egyetemi tanári méltósággal összeegyeztethetőnek, hogy fillérekért vagy pengőket alig meghaladó vizsgadíjat fogadjon el. Emellett rámutat arra is, hogy méltatlan rágalmak lehetőségének volnának a Kar tagjai kitéve azon rendelkezés folytán, hogy a jó vizsgaeredmény esetén a vizsgadíj 50 %-át visszatéríteni tartozik, mert előfordulhatna, hogy valamely hallgató azzal a méltatlan váddal illetné hogy azért nem kapott jót, hogy ne kelljen a vizsgadíj felét visszaadni, vagy pedig éppen ezt elkerülendő, a tanárok enyhén osztályoznának. Szükségesnek tartja 121
