Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből 1934-1948 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 7. (Budapest, 2001)
Dokumentumok (Forrásközlés)
tapintatos formát, amely az utólagos jóváhagyást lehetővé teszi. Márffy Ede dr. ny. r. tanár bejelenti, hogy a kollokviumok gondolata onnan eredt, hogy az IBUSZ szempontjából kiválogatás volt a cél. A tanfolyam elvégzéséről szóló igazolvány csak az IBUSZ számára lett volna értékes. Dr. Imre Sándor ny. r. tanár hangsúlyozza, hogy éppen ezt nem tartja kívánatosnak, hogy t.i. olyan bizonyítványt adjon ki az egyetem, amely nem bír általános értékkel. A Dékán szerint elegendő lett volna a hallgatók s esetleg a róluk szóló vélemények jegyzékbe foglalása. Az osztály javaslatát elfogadná, de a kollokvium s a bizonyítvány mellőzésével. Dr. Búd János ny. r. tanár szerint vigyáznunk kell arra, hogy a professzor ne desavuáltassék. Inkább a jövő útját kell megjelölni. Fülei-Szántó Endre dr. ny. r. tanár véleménye szerint az osztály álláspontját kell elfogadni. Dékán kérésére az osztály javaslatát prodékán mégegyszer felolvassa. A Kar Márffy professzor jóhiszeműségét igazoltnak veszi és az adott helyzetben nem tehet mást, minthogy a tanfolyam utólagos jóváhagyására tesz felterjesztést avval, hogy kollokviumok tartását és tanúsítvány kiállítását mindenesetre mellőzendőnek tartja. Ez a határozat csak a most megindult tanfolyamra vonatkozik és praecendensül nem szolgálhat. [...] 50. Az EKIE előkészítő tanfolyama, a kar pontos elnevezése, Bordin Arnigó pisai egyetemi tanár munkáinak megkérése, a Német Nyelvű Üzemgazdaságtan és Kereskedelmi Levelezés Tanszék betöltése Budapest, 1940. április 25. Jegyzőkönyv felvétetett a m. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Karának ... megtartott X. /rendes/, üléséről.[...] Elnöklő dékán bejelenti, hogy az „EKIE” ifjúsági egyesület engedélyt kért előkészítő tanfolyam tartására. A közgazdasági és kereskedelmi osztály a kérés teljesítését a Karnak nem javasolja. A Kar a kérést nem teljesíti. 5. Elnöklő dékán bejelenti, hogy a biztosítási magánintézetek állami felügyelete, valamint a felügyeletet ellátó biztosításügyi közigazgatás egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló törvényjavaslat 3. §-ában a „Királya Magyar Tudományegyetemi Közgazdaságtudományi kar” tévesen „Királyi Magyar Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kara”-nak íratott. Miután ez a Hiba kellemetlen félreértésekre vezethet, megkérte dr. Czettler Jenő őnagyméltóságát, hogy a Felsőházban a kérdést tisztázza.[...] 103
