Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
munkásfiatalok nap, mint nap újabb problémákat vetnek fel, újabb - hogy úgy mondjam - követelésekkel állnak elő, olyan követelésekkel, amelyek jogosak. Szeretném megemliteni, hogy nemcsak az értelmiségi itjúság olvassa az Irodalmi Újságot, hanem a fiatal üzemi munkások is olvassák, az ifjúmunkások között Kucsera jól ismert személy és egyes gazdasági, üzemi vezetőket bizony a fiatalok ma már Kucserának hívják. Van egy nagyon fontos kérdés a fiatalok szempontjából, amely talán benneteket nem annyira érint, mert ti az Egyetem elvégzése után mentek férjhez, illetve házasodtok, de az ifjúmunkások ilyen korban házasodnak, mennek férjhez. Ismeritek a kerületnek a közelmúltban ezen a téren tett intézkedését, tudjátok, hogy ezen a téren élenjár a kerület, követelve, hogy az ifjúmunkások részére ifjúsági városrészt építsenek, ahol a fiatalok, mint ti is, lakást kapnak. Mai nap reggel, amikor bementem a bizottságba, egymás után jöttek a telefonok. Telefonált a Lámpagyár, a Gizella malom, stb. A Szabad Ifjúságban megjelent cikkel kapcsolatban, a szegedi MEFESZ és a Műegyetem követeléseivel kapcsolatban meg kell mondanom, hogy az ifjúmunkások a pontokba foglalt követelések ellen egy árva szót nem szóltak, sőt, azokat helyeslik, ellenben az nem tetszik az ifjúmunkásoknak, hogy a műegyetemisták két héten belül ki akarnak menni az utcára tüntetni. Ezt a kérdést úgy vetették fel a fiatalok az üzemekben, hogy ki ellen akarnak az egyetemisták tüntetni? Mi igyekeztünk megmagyarázni az elvtársaknak, hogy nem erről van szó, hogy akár az egyetemisták, akár az értelmiségi ifjúság egyes rétegei a munkásifjúság ellen tüntet, hanem követeléseit próbálja valóra váltani, ehhez keres módszereket. Éppen ezért azokhoz az elvtársakhoz csatlakozunk, akik azt vetették fel, hogy ne a tüntetést, hanem más módszereket keressen az egyetemi ifjúság követeléseinek megvalósítására. Megmondom, hogy a mai telefonok alapján érlelődött meg bennem is, hogy ez nem volna egészséges dolog. Amikor a telefonok szóltak, utána felhívtam Szakali elvtársat, hogy mi ebben a kérdésben a helyzet, mi a véleményük? Szakali elvtárs a következőket mondotta: holnap fog összeülni a DISz Központi Vezetősége, hogy ezeket a problémákat, amelyeket itt ti is tárgyaltok, amelyekről már Szegeden beszéltek, amelyeket már a többi egyetemen is vitattak, ők is megvitassák olyan formában, hogy kielégítő legyen az egyetemi ifjúság számára. Mindjárt meg is kérdeztem, hogy milyen formában, de erre nem tudott Szakali elvtárs véleményt mondani, mert ez a Központi Vezetőségtől függ, de feltétlenül nagyobb autonómiát kell az egyetemi ifjúságnak kapnia, amellett az egységes ifjúsági DISz-hez kell tartoznia az egyetemi ifjúságnak is. Megmondom miért. Nem ma kerültem az ifjúsági szervezetbe, régen részt veszek a mozgalomban, nagyon sokáig 238
