Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
Közgazdaságtudományi Egyetem ifjúsága Marx nevéhez, a bevezetésben is hangoztatott marxista elvekhez és módszerekhez méltóan folytassa ezt a nagy és nehéz harcot a XX. kongresszus elveinek következetes és maradék nélküli érvényesítéséért, nevezetesen közéletünk demokratizálódásáért, politikai életünk egészséges alapokra való helyezéséért és még számos követelésért, amelyeket a közvélemény is támogat. Szeretnék egy-két kérdéshez hozzászólni, amelyek vagy vitára adtak alkalmat, vagy vitára adhatnak alkalmat és komoly nézeteltérések lehetnek. Az egyik kérdés a DISz vagy MEFESz kérdése. Többen kérték, hogy szóljak hozzá. Sajnos, én már nem vagyok abban a korban /Derültség./, hogy ezt a kérdést mint aktiv DISz vagy MEFESz tag meg tudnám Ítélni, de pár szempontból válaszolnék erre a kérdésre. Azt mondanám, hogy az a jó szervezet, amely két feltételnek tesz eleget. Az egyik: szilárdan álljon a népi demokrácia talaján, ismerje el a marxista-leninista párt vezető szerepét; a másik: elégítse ki tagságának - eddig DISz volt, régebben MEFESz volt, most talán újra MEFESz lesz - jogos követeléseit a demokratikus szervezeti életre, annak összes követelményeivel és szükségleteivel. A DISz-szel az volt a nagy baj, hogy nem tudta megoldani feladatait úgy, mint a Komszomol. Amikor tavaly Moszkvában voltam a moszkvai egyetem 200 éves jubileumának ünnepségén, sok elvtárssal és barátunkkal beszélgettem a magyar ifjúságról is. Tapasztaltam, hogy a Komszomolnak nagy tekintélye van az egyetem vezetősége előtt, általában jól megoldja feladatait. Nálunk az volt a baj, hogy amikor a DISz rendkívül súlyos fogyatékosságait elkezdték kritizálni, akkor Rákosi Mátyás úgyszólván derékba törte ezt a kritikát, a "Megvédjük a DISz-t" jelszóval elfojtotta a kritikát, amely pedig segíthetett volna megoldani a legsúlyosabb fogyatékosságokat. Ehelyett azt az ócska melódiát kezdték el, hogy jobboldali támadás folyik a DISz ellen, holott nem erről volt szó, hanem a DISz-nek igen súlyos fogyatékosságairól és ez megakadályozta a DISz-t abban, hogy helyes kritikával és önkritikával kigyógyuljon ezekből a betegségekből. Mármost ennek megvannak a maga következményei. Jóllehet nem vagyok DISz-tag, úgy látom, hogy a jelen szituációban a DISz nem rendelkezik azzal a népszerűséggel az egyetemi ifjúság körében, amely feltétlenül szükséges ahhoz, hogy egészséges ifjúsági szervezeti élet alakuljon ki. /Taps./ Azt hiszem, hogy az ügy megoldása jelenleg az, vagy az aránylag legjobb megoldást abban látom, hogy demokratikus utón kell a kérdést eldönteni. Ha az egyetemi ifjúság MEFESz-t akar létesíteni, akkor alakuljon egy ilyen szervezet, de természetesen annak meg kell felelnie a népi demokrácia igazi szellemének. Vigyázni kell arra, kedves elvtársak, hogy ezt az alkalmat fel ne használják hozzánk nem tartozó elemek arra, hogy ebben a szervezetben saját 245
