Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
márciusban bennünket is megkötöttek, nekem is márciusban kellemetlenségeim voltak, pártfegyelmim volt. Ezt nem azért mondom, hogy szélkakas vagyok, de igenis állítom, hogy 1953-1955. között a DISz fejlődött és nem szabad egyöntetűen elvetni azt, ami ott van. Nyáron Lengyelországban voltam, találkoztam lengyel küldöttekkel. Az FMP, a lengyel ifjúsági szervezet felépítése körülbelül olyan, hogy egy egységes szervezetben a rétegszervezeteknek van bizonyos önállóságuk, de az FMP-n belül működnek. Ez az az irány, amely felé haladnunk lehet és kell. Ezért mi továbbra is azt az álláspontot képviseljük és elfogadásra ajánljuk, hogy ne szakadjunk el a DISz-től, hanem az ilyen jellegűvé alakítsuk át. Beszélgettünk arról, mi volt az oka annak, hogy Szegeden elszakadtak a DISz-től. A szegedi funkcionáriusoknak nagy része valóban olyan volt, hogy amikor az ifjúság követeléseinek élére kellett volna állni, azt nem tudta megtenni, ezért elseperték. Felkiáltások: Ugyanez a helyzet nálunk is. Pradner Gábor: De, elvtársak, nem ugyanaz a helyzet, mert itt van ... Felkiáltások: Röviden! /zaj./ Pradner Gábor: Nekem az a véleményem, hogy akik eljöttek hozzám, mint az Egyetem képviselői ... /Nagy zaj./ Tessék őket megválasztani és tessék nekik ... Felkiáltások: Csinákékat ? Pradner Gábor: Ismerem azokat az elvtársakat, Hagelmayeréket, miért nem ők vannak a DISz vezetőségben ? /Zaj./ Nektek kell dönteni, nyilvánvaló, hogy pár ezer emberrel szemben nem tudom az álláspontomat képviselni. De szerintünk meg kellene ezt fontolni, amikor minden másban együtt akarunk haladni és veletek együtt akarunk dolgozni. /Taps./ Elnök: Az elnökséghez javaslat érkezett: "Tisztelt Elnökség! Egyetértünk László elvtárs hozzászólásával, de kérjük, hogy az aláírók névsorát nyilvánosan tépjék össze." Egyetértünk a javaslattal ? Felkiáltások: Igen ! Elnök: Megkérem Hagelmeyer elvtársat, hogy égesse el. /Megtörténik. - Taps./ Hozzászólás: Nem a vendégjog alapján szólalok fel, mert ide járok az Egyetemre. Az előttem szóló elvtárs véleményéhez szeretnék hozzászólni. Meg kell állapítani, hogy a DISz-t nem szabad azonnal elvetni. Az egyik elvtárs azt mondotta: holnap reggeltől MEFESz. Nézzük meg, hogy a DISz Központi vezetőség mit javasol. O volt az, amely először paragrafusokba és pontokba foglalta azokat a kérdéseket, amelyeket az ifjúság széles rétegei kívántak. /Zaj./ Meg kell mondanom, hogy nem a DISz Központi Vezetőségében van a hiba, hanem helyben, az Egyetem DISz funkcionáriusaiban, azoknál az embereknél .... /Zaj./... akik az ifjúságot nem veszik figyelembe, és nem teljesiti kívánságait. Javasolom, hogy a DISz-t azonnal vizsgálják felül a felsőbb szervek /Zaj./ és egyben javasolom, hogy az itteni funkcionáriusokat válasszuk újjá. Javasolom, hogy a pontok közé vegyük fel, hogy a gazdasági vezetőknek bizonyos iskolai végzettséggel kell rendelkezniük. 223