Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
felelőtlenség. Ilyen esetben értelmét és célját látja olyan elképzelésnek, hogy követelni kell a tisztességes, emberséges bánásmódot, nem igaz, hogy egyetemi végzettségű emberekre nincsen nagyobb szükség. Haász Árpád: Nézete szerint különféle akciókat és kezdeményezéseket kell végrehajtani, amit László elvtárs javasolt helyesen. Ez azonban nézete szerint kevés. Javasolja ennek érdekében: a./ Az egyetem Disz szervezete vegye kezébe a pol.gazd. szakos hallgatók kérdését, forduljon ebben az ügyben a Disz KV-hez is, b./ beszélni kell a pol.gazd.szakosokkal, hogy kérdésüket rendezni próbáljuk, amennyiben teljes mértékben nem sikerül, úgy sorsukat figyelemmel fogjuk kisérni, hogy később megfelelő álláshoz juthassanak, c./ az egyetem vezetősége próbálja befolyásolni az elosztást, d./ állami szerveken kívül a pártszervezetek figyelmét is fel kell hívni, kérni kell a Pártközpont támogatását. Kéri Bedő elvtársat, hogy az itt elmondottakat fektesse le Írásban, ugyancsak kéri Káplár elvtársat is, hogy az előtte fekvő jelentést adja át neki és megteszi a kellő lépéseket. Kőmives Imre: Aránylag egyetemünk az elosztás terén jól áll - a többi egyetemekhez képest, - kivéve a pol.gazd. szakot. Kevesebb bajunk lenne az elosztással, ha megfogadták volna illetékes szervek követelésünket, hogy az állások szakok szerinti elosztásába vonjanak be minket, ezt minden évben követeljük, de úgy látszik hiába. Ha ez igy marad, akkor a hallgatók tömegméretekben fogják kérni a kötelező elosztás alóli felmentésüket. El fognak majd helyezkedni szövetkezeti vonalra, stb. igy a minisztériumok, vállalatok majd nem kapják meg a szükséges embereket. Ettől pedig félnek. Haász Árpád: 25 pol.gazd. szakos hallgató elhelyezése nem egy lehetetlen dolog, ezt nem lehet elfogadni. Pl. küldjenek el középiskolai tornatanárokat, helyezzék el máshová, ahol nem pol.gazd.-ot oktatnak és ezek helyére is ellehet egy-két hallgatót helyezni. Káplár elvtárs lezárja a vitát. Felsőoktatásunk rendkívül tervszerűtlen. Haász elvtárs négy javaslatával egyetért. Kiegészíti azzal, hogy a személyi kapcsolatokat is vegye igénybe mindenki, mert sürgős generális orvoslást úgy sem remélhetünk. A dékánokat össze kellene hívni és velük is megbeszélni az elosztás kérdését, és azt, hogy ezen hogyan tudnánk gyorsan segíteni. Ez szerinte László elvtárs munkája lenne. László Imre: Helyes Haász elvtárs javaslata, el kell menni a felsőbb szervekhez ezekkel a kérdésekkel. Azonban az az érzése, hogy a rendelkezésre álló 15 nap alatt ezt a kérdést megnyugtatóan nem fogják tudni megoldani. Ezért nagy mértékben szükséges a személyi kapcsolatok igénybevétele. Káplár József: Két oldalú dolognak kell lennie: hangot adni a problémának, de összeköttetéseinket is igénybe venni. Kömives Imre: Ha a hallgatók a tárcáknál nem kapnak megfelelő állásokat, akkor kérjük tőlük, hogy 210
