Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
munka szervezés a párt-politikai kérdések tananyagban történő feldolgozását. Ahol a lehetőség erre meg van, pl. Általános karon, elvileg is jobban belenyúlhat az egyes tanszékek /pol.gazd. pénzügy, terv tanszék/ belső problémáiba. Azt minden esetre látni kell, hogy a dékánok nem polihisztorok. Az egyetemi önálló munka és decentralizáció kérdésében egyetért Bedő elvtárssal. Ezt a mai módszerek és feladatok mellett nem lehet megoldani. Nézete szerint jelentős egyszerűsítésre van lehetőség, örül, hogy a vita menete nem személyi problémákra terelődött. Igaz, hogy egyetem-szerte vannak elvtársak, akik bizalmatlanok egyes elvtársakkal szemben, sokan úgy gondolják, hogy nekik kell megvédeni a pártot bizonyos emberekkel szemben. Helytelen ez a módszer, nem engedhetjük meg, hogy ezek az elvtársak monopolizálják maguknak a párt megvédését. Lényegében valamennyien a párt álláspontját akarjuk, egyet akarunk. Ugyanazt a célt akarjuk elérni, ha vannak is különböző nézeteltérések. Sala Sándor: Vannak olyan dolgok, ahol /prémium, III. évesek üzemi gyakorlat ösztöndija/ adminisztratív módszereket alkalmazunk, s nem gondolunk az emberekre. Ezen munkákban nagyon sok a javítani való. Racionalizálás, ésszerűsítés kérdésében nagyon sokat tehetünk, lényeges csökkentésre van lehetőségünk és példát mutathatunk mind más egyetemeknek, mind a népgazdaságnak. De ezeknek az a feltétele, hogy először fent csökkentsük a bürokráciát, minisztériumban és egyetemünkön is, - másodszor ahová az egyetem vezetősége csökkentési feladatot állapított meg, azt hajtsák is végre és ne mondják azt, hogy nálunk ez nem kell, erre szükség van, stb. Debrecenben a gazdasági rektorhelyettesi értekezleten 32 pontból álló beadványt adtak arról, hogy milyen területeken lehet megtakarítani, adminisztrációt csökkenteni, ésszerűsíteni. A közeljövőben ennek alapján a minisztérium részéről biztosan jönnek rendelkezések. László Imre: Abban a reményben szólal fel, hogy már vége lesz az ilyen jellegű vitának és ténylegesen megindulhat a fejlődés az érdemi munka irányában. Az egyik PB ülésen már elmondotta, hogy a XX. kongresszus után országosan milyen feladatokat kell megoldani, és hogy egyetért azokkal az általános elvekkel, amelyeket ebben a vonatkozásban pártunk és kormányunk leszögezett. Az egyetemen is néhány kérdésnek a végére kell járni. Ezzel le kell zárnunk egy olyan szakaszt, amelynek egészségtelen vonásai voltak és a jövőben épp a jobb munka érdekében ne feszegessük tovább a múltat. A jelentés felvet jogos kérdéseket, amelyeknek nagy részével egyetért. Vannak azonban olyan kérdések, amelyek jogosak lehetnek, de ennek részletes vitatása elvinne a fő kérdésektől, ezért eláll tőle. Számára az a lényeges, hogy elkövetett a munka során hibákat, amelyek nem egy elvtársat, - különösen az érzékenyebbeket, - találóan érintettek. Nem ért 195
