Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
szocialista átalakítását akkor ott problémákat is lát a hallgató, amit a nevelőmunka nem magyaráz meg, ellentét keletkezik a saját tapasztalatai és a tanulás között. Dogmatizmus kiküszöbölése fontos. Társadalmi szervek legfontosabb munkája közvetlenül az ifjúság közötti nevelő munka. Jellemzője az egyetemi munkának: a hallgatók minősége, elhelyezhetősége, megállapítható hogy pozitívum van ezen a területen. Saját maguk jelentkeztek és vállalták a vidéki munkahelyeket. Sokszor nagyobb társadalmi megbecsülésben részesültek, mint a Pesten dolgozók. DISZ funkcióban vannak. P.V.B. és P.B. kapcsolata és munkája: A P.B. kollektiv irányitó munkája néhány legfontosabb kérdésben az Egyetemen fejlődést mutat. Hibák: P.B. nem vett részt az alapszervek rendszeres irányításában, majdnem teljesen a V.B. végezte. A V.B. a DISZen kivül jelentős tömegszervezetek irányításával is foglalkozik. V.B. hibát követett el nem tájékoztatta a P.B.írót [!] az állami vezetéssel meglévő kapcsolatáról, nem tudta ösztönözni az állami vezetés bírálatára. K.V. határozata értelmében kialakult tanár és diák alapszerv létrehozása. Átszervezés helyesnek bizonyult, passzívak voltak a hallgatók, nem tudták éles bírálattal feltárni a hibákat. Ezen a területen javulás állt be. Pártcsopotok munkája: elmúlt időszakban a tanári pártcsoportok munkája esett vissza, nem tudták megtalálni azokat a területeket, amellyel a pártcsoportok foglalkozhatnak. Visszaeset a bírálat és önbirálat kérdése a II. félévben, idén eredmény mutatkozik. V.B. közvetlenül is beleavatkozott a pártcsoportok életébe 2-vel foglalkozott a V.B. és tanszék vezetősége. Tagjelölt, pártépitési és fegyelmi munkáról: 1954. III. hó óta 154 tagok és tagjelöltet vettünk fel, 85 tag és 73 tj. Foglalkozás szerinti megoszlás tanár 18, diák 140. Származás szerinti megoszlás: hallgatóknál munkásszármazásu és paraszt 78 %, tanároknál 33 %, itt nem lehet olyan arányban javítani, mint a hallgatóknál. 1954. III. hó óta 17 fegyelmi ügyet tárgyaltunk: 14 fegyelmi ügy 2 pártbüntetés, és törlési kérelmet. Bp. P.B. 2 alkalommal változtatta meg az egyetemi V.B. határozatát. Kizárást szigorú megrovásra. Tanár 4, hallgató 10 /fegyelmi ügy/ Kérdések: Sz. etnő: 1./ Pol.Biz. határozatát felolvasták a taggyűlésen milyen visszhangot váltott ki a hallgatók és tanárok között 2.1 Hogyan kívánják pártmunkába, oktatómunkába beépíteni a határozat által felvetett legfontosabb kérdéseket. T. et: 1./ pártonkivüli hallgatók felkeresik-e a pártszervezetet problémájukkal, anyagi tanulmányi személlyel összefüggő problémát értek alatta. 2./ Pol.gazdasággal összefüggő tanszéken oktató foglalkozik e kényes kérdések szemináriumi megbeszélésével, megválaszolással kapcsolatban. B. et: Passzivizmus, cinizmus a munkás hallgatók között is érvényesült, mire vezethető vissza? Nincsen-e olyan kispolgári 155 ■
