Szőcs Sebestyén: Budapest székesfőváros részvétele az 1905-1906. évi nemzeti ellenállásban - Várostörténeti tanulmányok 1. (Budapest, 1977)

6. Befejezés

демократической Партией, боровшейся за введение общего избирательного права при тайном голосовании, а также с радикальной интеллигенцией, эту обособленность ничуть не умень­шили. Изолированность эта усугублялась и тем, что вследствие усиления сопротивления местных управлений, правительству всё чаще приходилось переступать законные возмож­ности и применять против упрямствующих местных управлений карательные меры абсолю­тического характера. Общее собрание столицы, состоявшееся 14-го ноября, было встречено с большим ожидани­ем. Было известно для всех, что главный бургомистр Йожеф Маркуш с самого начала не согла­шался с присоединением к оппозиции, и что большая часть членов комитета местных управ­лений, руководивших большинством общего собрания не голосовала за резолюцию от 28-го июня. Небольшая по численности, но хорошо организованная оппозиция, боясь того, что об­щее собрание отменит резолюцию от 28-го июня, сделала всё, что возможно для предотвра­щения этого переворота. С помощью умелой обструкционной тактики ей удалось достиг­нуть, что общее собрание не приняло резолюции по существу. В целях обсуждения воп­роса об оппозиции, на 28-е ноября было объявлено новое общее собрание. Следующие две недели были периодом лихорадочных переговоров о соглашении. Наконец, помимо общего полити ческого положения, в пользу оппозиции говорило и то, что 24-го ноября правительство при управлении членов комитета местного управления комитата Пешт, которые протестовали против ввода губернатора, назначенного временно, прибегло к помощи полиции и жандармов. Операцией руководил Бела Руднаи, начальник государственной поли­ции столицы. На общем собрании, состоявшемся 28-го ноября, были острые и резкие дебаты между руко­водителями большинства и оппозиции, однако результат их был несомненный: общее собра­ние высказалось за сохранение в силе резолюций от 28-го июня. Через несколько дней после этого общего собрания однако произошли события, в результате которых между консерва­тивным крылом оппозиции, руководимым Гезой Полони, и либеральным крылом, руководи­мым Вилмошом Важони, возникли глубокие противоречия. Несколько месяцев позже эти про­тиворечия в решающей мере определили политический поворот в жизни столицы. Между 4-ым и 6-ым декабря в городе произошли забастовки и демонстрации крупных размеров. Эти­ми забастовками и демонстрациями организованные рабочие выражали своё недовольство политикой, коалиции, прежде всего из-за её нежелания кодифицировать всеобщее избиратель­ное право при тайном голосовании. Под действием вышеописанных событий либеральное крыло оппозиции на общем собрании, состоявшемся 6-го декабря предложило, чтобы коми­тет местного управления высказался за кодифицирование всеобщего избирательного права при тайном голосовании. Вследствие присоединения большинства комитета местного управ­ления это так и случилось. Присоединение большинства к предложению либеральной оппо­зиции было шагом чисто тактического характера, цель которого была в первую очередь рас­колоть единство оппозиции. Резолюция общего собрания от 28-го ноября, объявившая продолжение сопротивления, была представлена министру внутренних дел главным бургомистром в конце декабря. Правитель­ство пока что заняло выжидательную позицию: переговоры между королём и коалицией в это время возобновились; характер ответа министерства зависело от их исхода. Однако перегово­193

Next

/
Thumbnails
Contents