Kenyeres István (szerk.): Urbs. Magyar Várostörténeti Évkönyv XV. - Urbs 15. (Budapest, 2021)
Az érdekérvényesítés eszközei
Jeney-Tóth Annamária: „Expediáltuk a Fejérvári Gyűlésre uraimékat”...161 git, privilégiumait őriztem, de ezután őrzöm-e? Nem-e? Azt nem tudom, mivel énnekem itt sehul semmim nincsen, mindenemet Bethlen János uramnak attam és legáltam, gyermekemmel és unokáimmal edgyütt... ” És valóban, Kolozsvár és polgársága 1657 után sok nehézséggel nézett szembe.160 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1630 1635 1640 1645 1650 1655 1660 • adó forintban • gratuitus labor forintban 2. diagram. Kolozsvár adója és a gratuitus labor összege forintban 1630-1658160 4 » • • • • 4 » • • • • 4 » • • • • W W • • • • • Összegzés Végezetül álljon itt újabb idézet Linczightől: „Ezen tiszteim és hivatalaimban sokszor expediáltattam az becsületes tanácstól és várostól - melyeket meg nem írtam - gyűlésekbe, fejdelmekhez való legatiókba, nemesi lakodalmokba. Az gyűlésekbe Fehérvárra, Segesvárra, Medgyesre, Vásárhelyre, Besztercére, Szászrégenbe, Szamosújvárra, Désre, hol két hétig, hol háromig, négyig [!] ötig, hatig is; fejdelmekhez való legatiókba hol Fehérvárra, Balázsfalvára, Radnótra, Örményesre, Szamosújvárra, Désre, Gyaluba, Monostorra, városunkhoz közelítvén sokszor eleibe; nemesi lakodalmakba Bethlenbe, Szentdemeterre, Balázsfalvára, Fodorházára, Szeben városába, Szentmiklósra, 160 1630-1660 között: EOE IX. 106, 272, 288, 324, 408, 438, 463, 597; EOE X. 157, 219, 278, 311-312, 327, 365-366, 413—414,434,438,456,477; EOE XI. 61,71, 176,192, 231, 247, 352; EOE XII. 227. - a városra kirótt adó összege 1659-ben is 2400 Ft volt.
