Kenyeres István (szerk.): Urbs. Magyar Várostörténeti Évkönyv XV. - Urbs 15. (Budapest, 2021)

Az érdekérvényesítés eszközei

158 Az érdekérvényesítés eszközei hiteleshelyi irat maradt fenn,144 az özvegy nevében szervitora, Nagy Péter jár el a belső-szolnoki Kozárvár és Suki részt illetően.145 Ahogy azt fentebb említet­tem, Filstich Ferenc a városban családtagjainál szerényebb javakkal rendelke­zett, de az öröklött birtokokon kívül saját szőlői, jobbágyai146 is voltak. Halála után lánya, Krisztina Sárvári Tamással kötött házassága révén zálogbirtokként maradt a családnál két ház Offenbányán, Muncsel, Csóra falvak, valamint egy harmadik portio Fehér megyében, valamint Kajántó és Tiburcz egész birtokok Kolozs vármegyében.147 Kovács Gáspárnak Hidelvén is volt háza, Ovárban sü­tőháza, szőlővel is bírt, ezenkívül Csepegő(macskás), másképp Szentkereszt Doboka vármegyei faluban jobbágy telekkel és nemesi udvarházzal is rendel­kezett.148 Schmelzer Borbálát egy 1653. április 5-én kiadott iratban már Ko­vács Gáspár özvegyeként említették, amikor is gyerekei nevében járt el egy jobbágy ügyében.149 Lányuk, Anna révén öröklődött tovább a Mátyás-szülőház. Stenczel Ferencnek a Közép utcában volt háza, majd a Monostor utcai negyed­be költözött. Szőlője volt Hóján,150 testvéreivel, Imrével és Katalinnal közösen birtokoltak egy apahidi portiót, mely adásvételéről a városi tanáccsal folytattak tárgyalásokat.151 A fentiek alapján megállapítható, hogy a tanulmányban vizsgált városi tiszt­ségviselőket két nagyobb csoportba sorolhatjuk, az egyikbe azokat, akik csak városi házzal, szőlőkkel és szántókkal rendelkeztek, a másik csoport tagjainak azonban vármegyei portióik is voltak. Az első csoportba tartozik Bácsi István, Fejérvári Benedek, Wendrich, vagyis Kerekes Pál, Linczegh János, Puelacher István, Samariai Jó Mihály, Szakái András és Váradi Miklós. Feltételezhető, hogy KerekesAVendrich Pál, Szakái András és Linczegh János mesteremberek voltak, utóbbiak esetében ezt a források is alátámasztják. Samariai értelmiségi, a többiek kereskedők voltak. Váradi Miklós átvezet bennünket a másik csoport­ba, ahova Csanádi Antal, Filstich Ferenc, Kovács Gáspár és Stenczel Ferenc tartozott, akik jellemzően kereskedők voltak. A Torda vármegyebeli birtokos 144 MNL OL F 15 Prot. XXVIII. 102-103r. 1636. március 28. 145 MNL OL F 15 Prot. XXVII. 73r. 1640. december 12. 146 MNL OL F 15 Prot. XXVI. 87. r. 1634. augusztus 31; MNL OL F 15 Prot. XXVII. 65 v. 1638. október 14. 147 Kolozsvári Sárvári Tamás valamint felesége, Füstik Krisztina, Filstich Ferenc lánya ré­szére I. Apafi Mihály Medgyes, 1662. november 3. birtokzálogosítás ErdKirKv DVD 30. kötet 584-586. 148 1639. december 29. birtokadomány ErdKirKv DVD 22. kötet. 163—163b. oldal; 1638. má­jus 10. ErdKirKv DVD 22. kötet 43b-44. kúria. 149 1653. április 5. MNL OL F 15 Prot. XXXV. 120r-v. 150 MNL OL F 15 Prot. XVIII. 39r. 1619. május 30. 151 MNL OL F 15 Prot. XXIV. 56r-v.

Next

/
Thumbnails
Contents