Varga László - Lugosi András (szerk.): URBS. Magyar Várostörténeti Évkönyv XIV. - URBS 14. (Budapest, 2020)

Tanulmányok - Kiss Dávid: Ünnep a falanszterben. 1957. május 1. előzményei

200 Tanulmányok ki helyszínen szerveztek kisebb rendezvényeket is.51 A Szabad Nép május 4-i számában félmilliós résztvevő tömegről számolt be. Örömmel konstatálták, hogy az NPP mellett már a Független Kisgazda Párt szervezetei is ott masí­roznak, Dobi István képe is helyet kapott a menetben, a tribünön a „szövetség” jegyében Rákosi, Szakasits, Gerő Ernő, Kossá István, Dinnyés Lajos és Bognár József foglalt helyet. A menet nyolc órán keresztül tartott.52 Május 1.1949-től 1956-ig 1949-et követően sem volt minden évben teljesen azonos az ünnep koreográfi­ája, fordulópontot az 1953. esztendő jelentett. 1949-ben a Hősök terén először katonai parádé volt, a civil felvonulók csak utánuk következtek. Az előbbiek két, az utóbbiak hét órán keresztül masíroztak. „Eljövendő sikereink ünnepe is volt ez és mindenekelőtt május 15-i nagy sikerünk, a Népfront hatalmas, mindent elsöprő választási győzelmének nagy erőpróbája volt.” - értékelte a Szabad Nép.53 A katonai szemle előtt Pálffy György, a honvédség felügyelője és Illy Gusztáv, a szemle parancsnoka lovagolt végig a felsorakozott katonák előtt, majd Farkas Mihály honvédelmi miniszter mondott beszédet. Utána ki­ürítették a teret, és mozgó tribünt gördítettek be, amelyen az ország vezetői fog­laltak helyet. Repülőgépek húztak el, majd kezdődött a szemle. A katonák után a rendőrök vonultak el, őket Münnich Ferenc vezette lóháton, majd végigmasí­rozott az Államvédelmi Hatóság (ÁVH) is. Ők a Dózsa György úton haladtak el. A parádé után a munkahelyeikkel felvonulók, ettől eltérően, az Andrássy út felől érkeztek négy oszlopban, amelyek eggyé olvadtak össze. Az installá­ciók a korábbiakhoz hasonlítottak, például: „A menetben gyakoriak az »élő gúnyképek«; a cilinderes Samu bácsi, talán tíz példányban is halad a menetben, hol dollár-láncra fűzve a nyugati országokat, hol meg-megemelve a hatalmas 51 A Kelenföldi Erőmű színjátszó csoportjánál akadtak gondok: „A konferánsz témája is la­pos volt, alig akadt egy-két szellemes mondása. Nagyobbrészt abból állt a témája, hogy erkölcsileg kifogásolható vicceket mondjon el. Kifogásolható még az olyan búgóhangú és csípőringató mozgású művésznők szereplése is. Erre semmi szükség nincsen a demokra­tikusan gondolkozó magyar dolgozó népnek. Mindezek dacára meg kell állapítani, hogy a rendezőgárda minden egyes tagja emberfeletti munkát végzett és nem rajtuk múlott a teljes siker.” A Gárda, 1948. június 5; Felvonulás után hajnalig szórakozott Nagybudapest népe. Szabad Nép, 1948. május 4. 2. p.) 52 Félmilliónál több ember káprázatos felvonulása a negyedik szabad május elsején. Szabad Nép, 1948. május 4. 1. p. 53 Új nemzeti ünnepünk. Szabad Nép, 1949. május 3. 1. p.

Next

/
Thumbnails
Contents