Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 8. (Budapest, 2013)
Műhely - K. Németh András: Tolna megye központi helyei a középkorban
K. Németh András: Tolna megye központi helyei a középkorban 215 említhető, hogy ismeretterjesztő formában ugyan, de Tamási településhálózatban betöltött helyét is meghatároztam a fenti szempontok alapján.10 Legújabban Lakatos Bálint készítette el - a középkori mezővárosi írásbeliséget vizsgáló doktori témájához kapcsolódva - két olyan Tolna megyei mezőváros (Kesztölc és Szász) centralitási besorolását, amelyeknek fennmaradt egy-egy saját kiadványa.11 Örömömre szolgál és egyben munkám kontrolljának is tekinthető, hogy a fentiekben említett munkák által érintett Tolna megyei települések besorolása - Éder Katalin néhány adata kivételével - megegyezik saját eredményeimmel, ha a pontszámokban van is némi eltérés. Fontos kiemelni, hogy a Kubinyi-féle szempontrendszert a középkori településtörténet kutatói közül többen is átvették, mind egyes megyék, mind különböző városok vonatkozásában, bár a módszerrel szemben kritikák is megfogalmazódtak.12 Tekintsük át, hogy Tolna megyére milyen feldolgozások állnak rendelkezésünkre az egyes centralitási kategóriák esetében. A mezőváros-fejlesztő erőt jelentő uradalomközpontokat (I.) már Csánki Dezső is felsorolta,13 a várakat és castellumok birtokosait 1457-ig Engel Pál gyűjtötte össze,14 a forrásokat a régészeti lelőhelyekkel megfeleltetve pedig Miklós Zsuzsa írt összefoglalást.15 A megyei ítélőszékek (II.) helyeit száz évvel ezelőtt már Kämmerer Ernő összegyűjtötte, majd a középkori megye működése kapcsán Szakály Ferenc,16 végül országos gyűjtéséhez illeszkedve Csukovits Enikő tette közzé.17 A megye hiteles helyeiről nemrég Koszta László írt a pécsi püspökség monográfiájában.18 Pénzügyigazgatási központ (III.) nem volt a megye területén. Az egyházi igazgatási központok (IV.) közül mindössze egyetlen tizedkör- zetet ismerünk, exempt plébánia vagy prépostság nem volt a megyében, magasabb egyházi központról nem is szólva. 10 K. NÉMETH 2004. 11 LAKATOS 2013. II. 111., 200-201. p. Köszönöm a szerzőnek, hogy kéziratos disszertációját rendelkezésemre bocsátotta. 12 Erre részletesen legújabban: LAKATOS 2013. 21-24. p. 13 CSÁNKI 1897. 398—402. p. 14 ENGEL 1996. I. 265—468. p. 15 MIKLÓS 2007. 149-355. p. 16 Szakály 1998. 35. p. 17 CSUKOVITS 1997. 384. p. 18 Koszta 2009.
