Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 7. (Budapest, 2012)
Folyamatosság és újjászületés : városfejlődés a felszabaduló hódoltsági területeken - Szirtes Zsófia: "Ipsum populi eligant, qui melius videbitur expedire". Szász János szebeni királybíró választásának várospolitikai kérdései
474 Folyamatosság és újjászületés nem élve elszalasztani az első olyan alkalmat a fejedelmi kori visszaélések után, amikor a király iktatja be a szebeni királybírót. Hosszasan magyarázzák azt is: miért nincs abban semmi ellentmondás, hogy az egy választott személy mellé még további kettőt jelölnek. Ezzel ugyanis nem a fejedelmi kori gyakorlatot követik, hanem az uralkodó dekrétumának tesznek eleget. A választással saját óhajukat, a jelöléssel pedig az uralkodó iránti engedelmességüket fejezik ki. Ezt külön is hangsúlyozzák: amennyiben ugyanis az uralkodó a többi natio számára elengedi a két vagy három személy jelölésére vonatkozó dekrétum végrehajtását, nem fogja megengedni, hogy kizárólag a szászokat a fejedelmi gyakorlat szerint két vagy három személy jelölésére kötelezzék.27 Válaszukban a szászok a Diploma nyolcadik, a törvényhatóságok szabad hivatalnokválasztását biztosító pontjából is idéznek, hangsúlyozva, hogy ennek alapján szabadságjogaik méltán helyezhetők a Gubernium által emlegetett szokásjog elé. Eljárásuk módjában ajelöltek és az egész Communitas egyetértett, és az uralkodónak a legnagyobb reménnyel terjesztették fel a jelölteket. A szász vezetés végül arra kéri a Guberniumot: tiltsa meg, hogy a mágnások közül bárki is a városba jöjjön azért, hogy titokban megváltoztassa az emberek véleményét. Jelzik azt is, hogy ügyükben felterjesztéssel fordultak az udvarhoz, várva az uralkodó válaszát.28 A vita eddig ismertetett állomásai alapján joggal merül fel a kérdés, hogy melyik fél érvelését tekinthetjük elfogadhatónak? A szászok a szabad választás esetében az Andreanumból idéznek. AII. András által kibocsátott privilégiumnak két részlete kapcsolódik a vitához. Az egyik, amelyet a szebeniek érvelésükben felhasználnak, a törvényhatóságok szabad bíróválasztására vonatkozó passzus.29 Amikor II. András 1224-ben megszüntette a dél-erdélyi ispánságokat és egy egységbe, a szebeni provinciába (Hermannstädter Provinz) foglalta azokat, az addigi ispánságok alsófokú bírósági körzetekké (Niedergerichtsbezirken) váltak. Ezeket a nép által választott bírák igazgatták. Az újonnan létesült szebeni provincia élén álló, általában a magyar nemesség soraiból kikerülő ispánt azon27 A Szász Universitas és Szeben a Gubemiumnak, 1697. november 11. Uo. 28 Szeben városnak és a Szász Universitasnak a Gubemiummal 1697 őszén (október 29., november 3., november 11.) váltott hivatali levelezésének Bécsbe felterjesztett (sérült) példánya: Österreichisches Staatsarchiv (ÖStA), Finanz- und Hofkammerarchiv, Hofkammerarchiv, Siebenbürgische Akten, r.Nr. 3., fol. 791-804. 29 „Comes vero quicumque fuerit Chybiniensis nullum praesumat statuere in praedictis comitatibus, nisi sit infra eos residens, et ipsum populi eligant, qui melius videbitur expedire, nec etiam in comitatu Chybiniensi aliquis audeat comparare pecunia.” UB 34. p.
