Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 6. (Budapest, 2011)

Városépítés, várostervezés - Keller Márkus: Az óbudai kísérleti lakótelep és a kádári modernitás

186 Városépítés, várostervezés példánál. Szintén fontos különbség, hogy a megtervezett közösségi terek telje­sen hiányoznak a lakóépületekből. Míg a Hansaviertel esetében az építészek a közösségi élet formájáról is rendelkeztek vízióval, és ennek megfelelően meg is tervezték annak tereit, az OKL lakóépületeinél a közösségi terek a ruhaszárí­tóban és a babakocsi-tárolóban merültek ki. Közös tapasztalat volt viszont a befogadás nehézsége. A hétköznapi lakás­használónak, éljen Nyugat-Berlinben vagy Budapesten, a modem lakás hasz­nálatát tanulnia kellett. Az utólagos értékelésekben szinte mindenütt felmerült, hogy a lakók a lakásaikat nem megfelelően használták, illetve, hogy csak bizo­nyos rétegek voltak erre képesek. Hivatkozott irodalom CSIZMADY 2008. CSIZMADY ADRIENNE: A lakóteleptől a lakópar­kig. Budapest, 2008. Új Mandátum Csordás 1955. CSORDÁS Tibor: a tömeges lakásépítés tervezé­si kérdései. In: Magyar Építőművészet, 4 (1955) 9-10. sz. 257-272. p. Csordás 1960. CSORDÁS TIBOR: a lakásalaprajzok fejlődése az óbudai épületekben. In: Óbudai Kísérleti Lakóte­lep. Budapest, 1960. Lakóépülettervező Vállalat. (Lelőhely: MÓL XIX-D-3-u 53. d.) HROCH-KLUSAKOVA 1996. Criteria and Indicators of Backwardness. Szerk. hroch, Miroslav—Klus ako va, luda. Prága, 1996. Seminar of General History KELLER 2010a. KELLER MÁRKUS: Diktatúra, professzionalizáció és emlékezés. Az építészek esete a Kádár-rend­szerrel. In: Mélyfúrások. Az 1956-os Intézet Év­könyve 2009. Budapest, 2010. 1956-os Intézet. 115-140. p. Keller 2010b. KELLER MÁRKUS: A tanárok helye. Budapest, 2010. L’Harmattan-l956-os Intézet

Next

/
Thumbnails
Contents